Решение № 2-1039/2025 2-1039/2025~М-805/2025 М-805/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-1039/2025

Дело № 2-1039/2025

61RS0017-01-2025-002028-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Зверево

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №12 г. Красный Сулин, Управление образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос,

у с т а н о в и л:

Красносулинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором, просил принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Красносулинской городской прокуратурой в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.21, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ приказа Генеральной прокуратуры РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка исполнения МБОУ СОШ №12 требований законодательства об образовании и о социальной защите прав инвалидов.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу положений Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

По смыслу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей; дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья.

Как следует из п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства-участники, в том числе Российская Федерация, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Пунктом 6.2.8. СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность задний и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, установлено, что на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 – 0,1 м.

В ходе проверки установлено, что в здании образовательного учреждения не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).

Так установлено, что в здании МБОУ СОШ №12 не обеспечен беспрепятственный доступ для инвалидов (на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.).

По данному факту городской прокуратурой 11.06.2025 года в адрес директора МБОУ СОШ №12 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в ходе рассмотрения которого администрацией образовательной организации до настоящего времени так и не принято должных мер по устранению выявленных нарушений, призванных обеспечить безопасность учащихся и работников организации во время образовательного процесса.

Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения, может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц.

В связи с чем, прокурор просит обязать МБОУ СОШ №12 обеспечить наличие на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, общей шириной 0,08 – 0,1 м.

В судебном заседании представитель истца помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик МБОУ СОШ №12 своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования учреждение признает, последствия признания иска понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Красносулинского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красносулинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ №12 г. Красный Сулин, Управление образования Красносулинского района об обязании обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №12, (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно обеспечить наличие на поступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10.10.2025.

Судья: М.Л. Самойленко