Постановление № 1-189/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-189/2020




Дело № 1 - 189/2020 УИД:28RS 0006-01-2020-000692-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела за примирением сторон

10 сентября 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бурейского района Амурской области: Щуко Н.А.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение № 227 от 19 марта 2003 года и ордер № 000324 от 20 августа 2020 года

обвиняемого: М.В.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей; не работающего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


М.В.А. органом дознания обвинялся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № М.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут М.В.А., придя домой по месту жительства по адресу: <адрес>, увидел спящую супругу М.Н.В., от которой исходил запах алкоголя, а в доме отсутствовала приготовленная еда, в связи с чем, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.Н.В., у него возник умысел на причинение физической боли последней.

Реализуя свой преступный умысел, М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, находясь в зальной комнате кв. № д. №, расположенного по <адрес>, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 5000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствии, в виде причинения физической боли М.Н.В., желая этого, нанес последней один удар ладонью правой руки по лицу справа в область щеки, причинив физическую боль М.Н.В.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение физической боли М.Н.В., М.В.А. нанес последней пять ударов ладонями обеих рук по лицу в область правой и левой щек, причинив последней физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Потерпевшая М.Н.В. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.В.А. в связи с примирением сторон, поскольку М.В.А. загладил причиненный ей вред, извинился, она простила его, и они примирились.

Обвиняемый М.В.А., защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованное, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Учитывая, что М.В.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный потерпевшей вред, что потерпевшая М.Н.В. в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении М.В.А. в связи с примирением сторон, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая М.Н.В. гражданский иск не заявляет, то уголовное дело надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.25, 122, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство потерпевшей М.Н.В. удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении М.В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ