Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019Дигорский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-123/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дигора 30 июля 2019 года Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р., при секретаре Золоевой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания об установлении факта родственных отношений с ФИО1, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включении в состав наследства домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ........... «а», и признании на указанное домовладение права собственности в порядке наследования, где указали, что ............. умер ФИО1, который являлся супругом ФИО5 и отцом ФИО6 и ФИО7 Он являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: ............ После его смерти все его имущество, в том числе указанное домовладение, фактически перешло в их владение, так как они проживали и продолжают проживать в наследственном доме. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие факт принадлежности имущества наследодателю. Кроме того, в свидетельстве о смерти наследодатель указан как ФИО1, тогда как в своем свидетельстве о рождении, а также в свидетельствах о рождении детей и в свидетельстве о браке он указан как ФИО1. Просят установить факт родственных отношений с умершим ............. ФИО1, а именно: что он являлся отцом ФИО6 и ФИО7, а также супругом ФИО5 Также просят установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, недвижимое имущество в виде домовладения с кадастровым №............, площадью ........... кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, ..........., и признать на указанное домовладение право собственности в порядке наследования. Истица ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Истицы ФИО5 и ФИО8, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направив в суд соответствующее заявление, в котором также указали, что исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика – АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Дигорского нотариального округа, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Из свидетельства о смерти серии I-ИО №............ от ............. следует, что ФИО1, ............. года рождения, умер ............., о чем ............. Сектором ЗАГС Дигорского района Управления ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта о смерти №............. Согласно записи акта о смерти №............ от ............. ФИО1, ............. года рождения, умер .............. Последним местом его жительства являлось домовладение №............ А по ........... РСО-Алания. В качестве заявителя о его смерти указана ФИО6 Следовательно, в связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Согласно решению исполнительного комитета Дигорского городского Совета депутатов трудящихся от ............. за ФИО1 закреплен вновь построенный жилой дом в ............ Как усматривается из выписки из похозяйственной книги от ............., ФИО1, ............. года рождения, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ........... кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, ..........., о чем сделана запись в похозяйственной книге №............ за 1992-1997 гг., стр. 82, запись 8 «а» совхоза им.Цаголова. Из свидетельства о государственной регистрации права ........... от ............. усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ........... кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, ............ Согласно свидетельству о рождении ОА №............ от ............. ФИО1 родился ............. в ........... СО АССР. Из актовой записи о рождении №............В от ............. следует, что ФИО1 родился ............. в ........... СО АССР. Как усматривается из свидетельства о браке I-ОА №............ ............., между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО9 (актовая запись №............ от .............). Согласно записи акта о заключении брака №............ от ............., между ФИО1, ............. года рождения, и ФИО2, ............. года рождения, был заключен брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО9. Из свидетельства о рождении II-ИО №............ от ............. следует, что ФИО7 родилась ............. в семье ФИО1 и ФИО2. Согласно актовой записи о рождении №............ от ............. ФИО7 родилась ............., ее родителями указаны ФИО1, ............. года рождения, и ФИО2, ............. года рождения. Из свидетельства о рождении I-ИО №............ от ............. следует, что ФИО6 родилась ............., ее отцом указан ФИО1, матерью – ФИО2. Согласно актовой записи о рождении №............ от ............. ФИО6 родилась ............. в семье ФИО1, ............. года рождения, и ФИО2, ............. года рождения. ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что живет по соседству с истцами около 22 лет и подтвердила, что умерший ФИО1 являлся супругом ФИО5, а также отцом З. и О. Д-вых. Жили они все вместе в одном доме, где в настоящее время продолжают проживать супруга и дети ФИО1 Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что с семьей Д-вых проживает по соседству около 36 лет и подтвердила, что умерший ФИО1 являлся супругом ФИО5, а также отцом ФИО6 и ФИО7 Проживали они в одном доме по ............ После смерти ФИО1 в доме проживают его супруга и дети. Оценив исследованные письменные доказательства в совокупности с изложенными выше свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся отцом ФИО6 и ФИО7, а также супругом ФИО5 В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ дети и супруга наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Следовательно, истицы вправе обратиться в суд с заявленными требованиями. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Согласно сведениям из паспортов на имя ФИО5, ФИО6 и ФИО7, они зарегистрированы по адресу: РСО-Алания, ........... «а», с ............., с ............. и с ............. соответственно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истицы проживали в принадлежавшем ему домовладении на день открытия наследства и продолжают в нем проживать по настоящее время, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 фактически приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия №............ от ............. следует, что ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ............. ФИО1 на основании того, что не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности имущества (жилого дома) наследодателю, а также на основании того, что в ее свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО1, а в свидетельстве о смерти ФИО1. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Внаследственнуюмассу в установленных законом случаях может включаться имущество, оставшееся после смерти наследодателя, которое в силу ст.213ГК РФ может являться объектомправасобственностигражданина. Общее правило приобретения права собственности изложено в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2019-7141357 от ............. следует, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..........., общей площадью ........... к.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ФИО1 в период жизни не осуществил надлежащую регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м. В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимого имущества не может быть зарегистрировано за умершим лицом, так как государственная регистрация права носит индивидуально-определенный характер. Таким образом, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в силу ст. 1142 ГК РФ, как супруга и дети умершего ФИО1, не оформившего при жизни свои наследственные права, являются наследниками первой очереди по закону и призываются к наследованию. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, следует включить домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м., признав за ФИО5, ФИО6 и ФИО7 право собственности на указанный жилой дом в равных долях в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5, ФИО6 и ФИО7 удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО5, ............. года рождения, ФИО6, ............. года рождения, ФИО7, ............. года рождения, и ФИО1, ............. года рождения, умершим ............., а именно, что ФИО1 являлся супругом ФИО5 и отцом ФИО6 и ФИО7. Установить факт принятия ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ............. года рождения, умершего .............. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ............., домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ...........«а», общей площадью ........... кв.м. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м. Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ........... «а», общей площадью ........... кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Дигорский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья К.Р.Кадзаев Суд:Дигорский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:АМС ДГП Дигорского района РСО-Алания (подробнее)Нотариус Дигорского нотариального округа (подробнее) Судьи дела:Кадзаев Казбек Ростиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |