Постановление № 5-17/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-17/2019Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 5-17/2019 по делу об административном правонарушении г.Нерюнгри 27 января 2019 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 15 минут, в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя крайне агрессивно, провоцировал драку, при посадке в служебный автотранспорт оказал неповиновение, упирался руками и ногами, угрожал увольнением из ОВД. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, был предупрежден об ответственности за свои противоправные действия. Таким образом, ФИО1 не подчинился и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОВ ППСП МВД России по Нерюнгринскому району К., подтверждаются обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Из рапорта ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА-30 совместно со ст. сержантом полиции К. в 00 час. 15 мин. в районе <адрес> ими был задержан агрессивно настроенный мужчина в состоянии опьянения. Как выяснилось позже, ФИО1 начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, подойдя к нему и представившись, что они являются сотрудниками полиции, наряд потребовал прекратить свои противоправные действия, но на законные требования прекратить противоправные действия не отреагировал, продолжал оскорблять. Ему неоднократно было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД РФ по НР для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, был неоднократно предупрежден, что в отношении него может быть применена физическая сила, специальные средства, но он продолжал оказывать неповиновение, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, пытался спровоцировать драку, угрожал увольнением из органов внутренних дел и своими влиятельными связями, оказывая явное неповиновение сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции. В отношении ФИО2 была применена физическая сила, загиб руки за спину. После того, как ФИО1 присел в патрульный автомобиль, он продолжил выкрикивать нецензурную брань в их адрес и пинать изнутри автомобиль, пытаясь его покинуть. После чего был доставлен в ДЧ ОМВД РФ по НР, где в отношении него был составлен административный материал. В дежурной части ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал двери. В рапорте помощника о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району У. от ДД.ММ.ГГГГ, изложены следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району был доставлен в состоянии опьянения ФИО1, который находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Нерюнгринскому району вел себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, проявил явное неуважение к представителям правоохранительных органов, угрожал увольнением с органов внутренних дел через вышестоящее руководство и надзирающие органы. Угрожал нанести себе физический вред если его не отпустят домой. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал. Из объяснений Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он около 00.15 часов, возвращаясь домой, возле <адрес> услышал громкую грубую нецензурную брань. Подойдя ближе он увидел двоих мужчин, которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко ругались на сотрудников полиции, толкали их. На требования о прекращении своих действий не реагировали. Один из мужчин попытался сбить полицейского с ног, и в отношении него была применена физическая сила. Другой мужчина хватал сотрудника за форменное обмундирование. Согласно акту медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет рваную рану скуловой области. Похмельно- абстинентный синдром. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 от дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых. Совершение ФИО1 административного правонарушения, также подтверждается объяснением Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и имевших целью применение при наличии к тому оснований мер задержания. Установленные судьей обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции было законными. При этом законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности полицейских УУП ОМВД по Нерюнгринскому району, ДЧ ОМВД по Нерюнгринскому району в исходе дела не установлено. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, совершение им противоправных действий, их характера, свидетельствующим о проявления явного неуважения к представителям власти, судья приходит к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста надлежит исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Нерюнгринскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Л.И.Голованова Мотивированное постановление составлено 28 января 2019 года Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Голованова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-17/2019 |