Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2-728/2017




Дело № 2-728/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 131652 руб. 95 коп. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 131652 руб. 95 коп. и госпошлину в сумме 3833 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном заявлении указал о согласии с иском.

Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения Банк перечислил ФИО1 151000 руб. (л.д.26-27, 30-35).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредита составила 151000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования (30-35).

Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик ФИО1 не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» п. 9.3 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.35 оборот).

Во исполнение ФЗ № 99 от 05.05.2014 года «О внесении изменений в гл.4 части 1 ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую норму с ОАО на АО.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131652 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 116895 руб. 43 коп., проценты – 13256 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 1501 руб. 18 коп. (л.д.43).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131652 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 116895 руб. 43 коп., проценты – 13256 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 1501 руб. 18 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 3833 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131652 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 116895 руб. 43 коп., проценты – 13256 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 1501 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 3833 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ