Решение № 2А-858/2017 2А-858/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-858/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Павловский Посад ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-858/2017 по административному иску ИФНС России по г. Павловский Посад к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, -

у с т а н о в и л :

ИФНС Росси по г. Павловский Посад обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, а именно просило взыскать задолженность, состоящую из: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 84рублей 25 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2011 год: налог в размере 238,62 руб., пени в размере 52,37 руб., а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2010, 2011, 2013, 2014 г.г.: налог в размере 1009,35 руб., пеня в размере 50,48 рублей, а всего взыскать с нее 1435 (одну тысячу четыреста тридцать пять) рублей 07 коп., ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке указанную сумму не уплатил.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась о дате,месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом посредством почтовых уведомлений.

Проверив материалы дела, выслушавадминистративного истца, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

25.10.2016 г. мировым судей судебного участка №181 Павлово-Посадского района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в доход государства задолженности по земельному налогу. В установленный срок от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, 15.11.2016 года судебный приказ отменен.

ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимости: 3/8 доли квартиры, <адрес>, а также3-комнатной квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(п.3).

12.11.2015 г. ФИО2 уплатила сумму налога на принадлежащие квартиры ( в черте города Павловский Посад и за чертой города) в размере 257 рублей, начисленную по сроку уплаты 01.10.2015 г.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО2 указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество физических лиц в границах городских поселений уплатила позже срока, истцом в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 06.04.2014 по 01.10.2015 г. в размере 84,25 руб. по налогу на имущество в границах городских поселений и пени за период с 21.08.2014 по 01.10.2015 г.г. в размере 52,37 руб. по налогу на имущество в границах сельских поселений.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты

В связи с тем, что в установленный ст.ст.363, 397, 409 НК РФ срок ФИО2 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога, не уплатила, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 16.12.2013 по 01.10.2015 г. в размере 50,48 руб.

Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика было выслано по почте требования: от 11.12.2012 № 212830,от 30.10.2015 № 366449,от 08.07.2015 № 337077.

Расчет задолженностей по налогам и пени ответчиком не оспорен.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Павловский Посад задолженность, состоящую из: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 84 рублей 25 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2011 год: налог в размере 238,62 руб., пени в размере 52,37 руб., а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2010, 2011, 2013, 2014 г.г.: налог в размере 1009,35 руб., пеня в размере 50,48 рублей.

В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 333.36 гл. 25.3 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета РФ госпошлину по делу в размере 400руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 32,33 НК РФ, ст. 114, 175-180 КАС РФ,-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посад удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Павловский Посадзадолженность, состоящую из: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 84 рублей 25 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2011 год: налог в размере 238,62 руб., пени в размере 52,37 руб., а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2010, 2011, 2013, 2014 г.г.: налог в размере 1009,35 руб., пеня в размере 50,48 рублей, а всего взыскать с нее 1435(одну тысячу четыреста тридцать пять) рублей 07 коп.на счет № 40101810845250010102 в БИК: 044525000, ГУ Банка России по ЦФО, Управление Федерального казначейства по Московской области, ИНН <***> (ИФНС России по г.Павловскому Посаду), КБК 18210606043131000110, ОКТМО 46645101.

Взыскать сФИО2 госпошлину в федеральный бюджет РФ в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий Г.С. Комиссарова