Решение № 2-562/2024 2-562/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-562/2024

Дело №2-562/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Апреловой Ю.П.,

представившей ордер №173 от 22.09.2024 и удостоверение № от 01.12.2017,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 26.05.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 544 000 руб. на срок до 26.05.2026 под 12,30% годовых. Заемщик обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов. Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 26.12.2022 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №1 к Соглашению № от 26.05.2021, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита не позднее 26.05.2027, а также предоставлена отсрочка по оплате основного долга и части процентов на период с 10.01.2023 по 10.01.2024. В нарушение условий Соглашения, требований ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком практически не осуществлялись. Последнее поступление денежных средств на счет – 10.11.2023. Заемщику было направлено требование от 13.05.2024 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Общая сумма задолженности по Соглашению № от 26.05.2021 по состоянию на 15.05.2024 составляет 483 697 руб. 10 коп.

Представитель истца просит расторгнуть Соглашение № от 26.05.2021, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 26.05.2021 по состоянию на 15.05.2024 в размере 483 697 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 427 184 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 52 860 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 2 299 руб. 81 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 1 352 руб. 51 коп.; проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 12,30% годовых, начиная с 15.05.2024 по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 037 руб.

Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала ФИО2, представившая доверенность №25/48 от 21.04.2023, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, что следует из искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика судом не установлено. На основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Апрелова Ю.П.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Апрелова Ю.П., пояснила, что мнение ответчика по иску ей не известно. Пояснила, что заявлено требование о взыскании неустойки на просроченные проценты. Сложные проценты подлежат взысканию только при предпринимательской деятельности и если об этом предусмотрено в условиях договора. В данном случае потребительский кредит. Просит при вынесении решения внимательно рассмотреть этот вопрос и отказать во взыскании в данной части. В остальном требования соответствуют договору.

Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката Апрелову Ю.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). …

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного 26.05.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительного офиса Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» в г. Карасук №3349/25/01 ФИО 1 и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 544 000 руб. на срок - не позднее 26.05.2026 под 12,3% годовых.

Пункт 12 Соглашения № предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде начисления неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

ФИО1 обязался в установленные сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов.

Банк выполнил условия договора надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской по счету от 16.05.2024 и банковским ордером №168968 от 26.05.2021.

26.12.2022 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение №1 к Соглашению № от 26.05.2021, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита не позднее 26.05.2027, а также предоставлена отсрочка по оплате основного долга и части процентов на период с 10.01.2023 по 10.01.2024.

Общая сумма задолженности по Соглашению № от 26.05.2021 по состоянию на 15.05.2024 в размере 483 697 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 427 184 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 52 860 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 2 299 руб. 81 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 1 352 руб. 51 коп.

ФИО1 по почте было направлено требование от 29.03.2024 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка (не позднее 13.05.2024), истек.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего заемщиком допущено существенное нарушение условий договора.

Довод истца о том, что заемщик ФИО1 нарушил условия Соглашения в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

В исковом заявлении содержится также требование о расторжении Соглашения № от 26.05.2021.

Согласно положениям ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ФИО1, как сторона в договоре (Соглашении) № от 26.05.2021, ненадлежащим образом исполнял условия договора, а именно, неполно и несвоевременно осуществлял обязанности по оплате кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Нарушение условия об оплате кредита по Соглашению является существенным, в связи с чем, Соглашение подлежит расторжению.

Требование истца о взыскании с ФИО1 процентов, начисленных на остаток основного долга по Соглашению № от 26.05.2021 из расчета 12,30% годовых с 15.05.2024 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, является обоснованным, поскольку ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебные расходы в сумме 14 037 руб. подтверждены платежным поручением №4 от 28.05.2024.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 26.05.2021, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от 26.05.2021 по состоянию на 15.05.2024 в размере 483 697 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 427 184 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 52 860 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга – 2 299 руб. 81 коп.; неустойка за несвоевременную плату процентов – 1 352 руб. 51 коп.; возврат государственной пошлины в сумме 14 037 руб., всего 497 734 (четыреста девяносто семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 26.05.2021 проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 12,30% годовых, начиная с 15.05.2024 по день вступления решения суда о расторжении Соглашения № от 26.05.2021 в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова