Решение № 2-819/2020 2-819/2020~М-818/2020 М-818/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-819/2020

УИД: № .... г/д 2-819/2020


Решение составлено

23.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 19 октября 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 18.03.2010 за период с 07.08.2018 по 13.07.2020 в сумме 54 407 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 782 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 18.03.2010 между сторонами заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Банком выдана кредитная карта Visa Classiс № ...., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт, Памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги. С данными документами заемщик был ознакомлен. Процентная ставка по кредиту составляет <....>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту осуществляются ежемесячно по частям в размере обязательного платежа не позднее 20 календарных дней со дня формирования отчета по карте. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере <....>% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 407 руб. 98 коп., из них основной долг – 52 625 руб. 71 коп., неустойка – 1 782 руб. 27 коп. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк от 06.04.2010, с ФИО1 заключен кредитный договор № ....-Р-286096667, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classiс № ...., с лимитом кредитования 20 000 руб. на срок 36 месяцев с льготным периодом 50 дней, под <....>% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита составляет <....>% от размера задолженности и подлежит оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета. (л.д. 34, 33)

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет карты. Просроченной задолженностью по карте является сумма обязательного платежа, неоплаченная заемщиком в установленный срок. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия, в случае если заемщик не уведомил Банк за 60 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности проценты не начисляются, а начисляется неустойка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, он обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. Договор считается расторгнутым по истечении 60 дней со дня направления Банком уведомления о расторжении договора, что является основанием для закрытия счета карты (л.д. 23-32).

Заключение договора в офертно-акцептной форме, как это имело место в данном случае, путем направления заемщиком в банк заявления о предоставлении кредитной карты, предусмотрено действующим законодательством и не является нарушением формы заключенного договора.

При заключении кредитного договора до истца были доведены все условия кредитования, в том числе была доведена полная стоимость кредита. Доказательств понуждения заемщика к заключению договора, навязыванию невыгодных условий, как и доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, истцом не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 19.04.2010 по 13.07.2020 следует, что заемщик активно пользовался кредитной картой, совершая операции по снятию денежных средств, оплате товаров, а также совершал приходные операции по погашению кредита и процентов по кредиту. С августа 2018 года заемщик допускал просрочку внесения обязательного платежа, последний платеж произведен 20.05.2019.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщику за просрочку внесения минимального платежа начислялась неустойка, размер задолженности составляет 54 407 руб. 98 коп., из них основной долг – 52 625 руб. 71 коп., неустойка – 1 782 руб. 27 коп. (л.д.35-47).

Представленный расчет задолженности судом проверен, произведен истцом арифметически верно, поскольку размер неустойки исчислен из <....>% годовых, установленной договором, от суммы долга за каждый день просрочки.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено. Закон не называет тяжелое материальное положение заемщика в качестве основания для освобождения его от исполнения принятых по кредитному договору обязательств или для изменения таких обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по оплате основного долга, неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 руб. 24 коп., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями № .... от 19.08.2020 и № .... от 13.03.2019 (л.д. 7, 48).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от 18.03.2010 за период с 07.08.2018 по 13.07.2020 в размере 54 407 руб. 98 коп., из них: просроченный основной долг – 52 625 руб. 71 коп., неустойка – 1 782 руб. 27 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 832 руб. 24 коп., всего взыскать 56 240 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Исаева