Решение № 12-239/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 12-239/2019

Дело № 12-239/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту сроком на два года.

ФИО1 в установленный срок подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что суд вынес необъективное постановление, без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы, также нарушен Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Не учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ. В нарушение ст.25.15 КоАП РФ он не был извещён о времени и месте заседания суда, хотя в постановлении указано, что он надлежаще извещен. О вынесенном постановлении он узнал на почте, куда был вызван для получения письма 27.08.2019г. Основанием лишения его права осуществлять охоту сроком на два года суд посчитал транспортировку охотничьи ресурсов. Также суд приводит в обоснование доводов о том, что отрывные талоны разрешения не заполнены. Однако отрывные талоны заполняются согласно правилам охоты в конце охотничьего сезона, а сезон ещё не закончен. Кроме того, наказание несоразмерно административному проступку.

ФИО1 и его защитник Черкашин А.И. доводы жалобы поддержали, представили дополнение к жалобе.

Выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3.2, пунктом 4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года №512, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Пунктом 4 названных правил установлено, что транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

При рассмотрении дела установлено, что 19 мая 2019 г. государственным инспектором Минприроды Забайкальского края был составлен протокол 75 № 00870-376 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, 19 мая 2019г. в дневное время 15 час. 55 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД на СП-2 на 28 км. федеральной трассы Чита-Хабаровск в 4 км на юго-восток от ( с.Песчанка), в автомобиле под управлением ФИО1 УАЗ-Патриот гос. № обнаружен мясо двух косуль сибирских разделенное на части, 62 тушки диких уток, тушки трех глухарей, три тушки неизвестных птиц, транспортировал охот продукцию без разрешения, чем нарушил п. 4 Правил охоты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 №000870 от 19 мая 2019 года (л.д.3), протоколом досмотра транспортного средства от 19 мая 2019 г., рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО2, служебной запиской от 20.05.2019 ведущего специалиста-эксперта, государственного инспектора охотуправления МПР Забайкальского края ФИО3, разрешением на добычу охотничьих ресурсов 75№ 076893, выданное ФИО1 ЗабКОООиР на период охоты с 01.05.2019 по 05.05.2019 с нормой добычи 3 селезня утки ха день охоты; видеозаписью; приобщенными из материалов приостановленного (в связи с не установлением обвиняемого лица) уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2019 года, заключением видовой судебной экспертизы от 29.05.2019 г. о том, что изъятые туши и части туш принадлежат: 54 тушки уток, 3 тушки гуся, 3 тушки глухаря, 5 косуль.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 осуществлял транспортировку мяса косуль, тушек уток, глухаря, гуся в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов с соответствующей отметкой о добыче охотничьих животных и заполненного отрывного талона к указанному разрешению, что является нарушением подпункта «в» пункта 3.2, пункта 4 Правил охоты и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что охотой он не занимался, мясо животных, птиц не добывал, приобрел мясо и птиц у неизвестного лица, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, поскольку ФИО1 осуществлял транспортировку продукции охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без заполненных отрывных талонов. Транспортировка охотничьих ресурсов по смыслу приведенных выше норм закона приравнивается к охоте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на два года назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8, и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Доводы о неизвещении ФИО1 о рассмотрении дела не могут быть приняты во внимание.

В материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный мировому судье с отметкой "истек срок хранения", подтверждающий уведомление ФИО1 по месту жительства <адрес>, которое указано в протоколе об административном правонарушении.

Такое извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является надлежащим, соответствует требованиям статьи 25.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 08 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1ст. 8.37 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А.Беспечанский