Решение № 2-51/2026 2-51/2026(2-857/2025;)~М-774/2025 2-857/2025 М-774/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-51/2026

?Производство № 2-51/2026 года

УИД: 28RS0015-01-2025-001708-26


Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Райчихинск 28 января 2026 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к администрации города Райчихинска Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 73884 рубля 84 коп., с процентной ставкой 22,5% годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную. Сумму и уплатить проценты на нее.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 64847,45 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 59503,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору 5344,22 рубля; неустойка 0,00 рублей.

14.08.2022г. заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

На основании изложенного просит суд: взыскать с принявшего наследственное имущество умершего ФИО1 в пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 847,45 из которых: задолженность по основному долгу - 59503,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору 5344,22 рублей. Взыскать с принявшего наследственное имущество умершего ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Истец выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, вынесение заочного решения.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский» (АО) не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное заявление.

ФИО1 умерла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 73884 рублей 84 копеек, с процентной ставкой 22,5% годовых.

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита.

Общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64847 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 59503 рубля 23 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 5344 рубля 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 23.08.2022г.

Согласно ответа на запрос нотариальной палаты Амурской области нотариальный округ пгт. Прогресс Амурской области нотариуса ФИО2 установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно представленной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО1, на объекты недвижимости.

Согласно представленной информации согласно данным «ФИС ГИБДД-М» за гражданкой ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно представленной информации о банковских счетах (вкладах) физического лица. не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении ФИО1 имеются открытые счета (вклады), на которых денежные средства не имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг..

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти заемщика ФИО1 остались имущество и имелось наследстыво.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку нет сведений о принятии наследства наследниками после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1- отказать.

Учреждение – администрации городского округа г. Райчихинска Амурской области от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения вынесена 30 января 2026 года.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова