Постановление № 5-37/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-37/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№5-37/2021
9 марта 2021 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Давыдове С.А.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, старшего прапорщика

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут возле дома № 31 по улице Кирова в городе Юрге Кемеровской области – Кузбассе, управляя автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении не представил, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1.

Так, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из копии постановления от 22 февраля 2021 года №18810042200001435989, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку в указанный день в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак «...», неверно выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение со стоящим автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «...».

Из объяснения свидетеля Г. следует, что 22 февраля 2021 года около 10 часов 00 минут он остановил принадлежащий ему автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «...», на обочине дороги около дома №31 по улице Кирова в городе Юрге, после чего водитель автомобиля «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак «...» совершил столкновение с его автомобилем и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. После задержания водителя указанного автомобиля, им оказался ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 42 АА №144470 ФИО1 22 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут возле дома №31 по улице Кирова в городе Юрге, управляя автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак «...», в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из копии схемы места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2021 года видно, что оно произошло около дома №31 по улице Кирова в городе Юрге. В этой же схеме имеются подписи водителей Г. и ФИО1, свидетельствующие об их согласии со схемой.

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» подтверждается, что по состоянию на 22 февраля 2021 года ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, являясь водителем, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Как усматривается из списка правонарушений, ФИО1 3 июля 2020 года привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, то есть срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по нему не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик