Постановление № 1-372/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-372/2019Дело № 1-372/19 «09» декабря 2019 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В., при секретаре Быковой В.Б., с участием прокурора ФИО1, защитника - адвоката Ананьева А.Г., подозреваемого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Комсомольского-на-Амуре следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоящего, работающего оперативным директором в <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела, ФИО4 органом предварительного расследования подозревается в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 34 Устава открытое акционерное общество <адрес> утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № контрольный пакет акций юридического лица принадлежит Российской Федерации. Согласно п. 2.1. Положения о железнодорожной станции № от дата, утвержденного первым вице-президентом <адрес> (далее - Положение о железнодорожной станции) целью функционирования железнодорожной станции является обеспечение процесса перевозок грузов, пассажиров, багажа, грузобагажа, направленное на выполнение корпоративных задач, связанных с повышением эффективности перевозок. Согласно п. 5.13 Положения о железнодорожной станции начальник железнодорожной станции осуществляет планирование грузовой работы железнодорожной станции на сутки и смену. План работы и оперативные задания на смену объявляются работникам железнодорожной станции (в том числе руководителям смены – дежурному по железнодорожной станции, диспетчеру маневровому) при вступлении их на дежурство во время проведения инструктажей и планерных совещаний. Согласно п. 10.1 Положения о железнодорожной станции железнодорожную станцию возглавляет начальник железнодорожной станции, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном <адрес> порядке. Начальник железнодорожной станции является уполномоченным представителем работодателя – <адрес>. Согласно п. 10.2 Положения о железнодорожной станции начальник станции имеет право давать оперативные указания работникам структурных подразделений, обеспечивающим эксплуатационную деятельность железнодорожной станции. Оперативные решения начальника железнодорожной станции по вопросам приема, пропуска, отправления поездов, выполнения маневровой работы, соблюдения требований безопасности движения и охраны труда на железнодорожной станции, обладают приоритетом по отношению к решениям, принимаемым другими руководителями подразделений, обеспечивающих эксплуатационную деятельность железнодорожной станции. Данные распоряжения начальника железнодорожной станции обязательны для исполнения всеми работниками этих подразделений. Согласно п. 10.3 Положения о железнодорожной станции начальник станции обязан организовывать работу железнодорожной станции на основе технологического процесса работы железнодорожной станции; обеспечивать выполнение основных показателей работы железнодорожной станции. Согласно п. 10.4 Положения о железнодорожной станции начальник станции несет ответственность за выполнение технологического процесса работы железнодорожной станции; состояние трудовой и производственной дисциплины в коллективе железнодорожной станции. Согласно главы 2.1 <адрес> утвержденного дата главным инженером <адрес> управления движением <адрес> управления движением – филиала <адрес> общее руководство работой станции <адрес> осуществляет начальник станции, на которого в соответствии с Положением о железнодорожной станции возлагаются следующие обязанности: организовать работу железнодорожной станции на основании технологического процесса работы железнодорожной станции, эффективного использования технических средств и внедрения передовых методов труда; разрабатывать, согласовывать все документы для данной железнодорожной станции и подлежащие утверждению руководством <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением; проверять условия охраны труда и выполнения техники безопасности работников своей железнодорожной станции и на железнодорожных путях необщего пользования. При обнаружении на пути необщего пользования неисправностей, угрожающих безопасности движения или сохранности вагонного парка, прекращать подачу/уборку вагонов до устранения неисправностей; организовать работу оперативного штаба по снегоборьбе на железнодорожной станции. Начальник железнодорожной станции имеет право: координировать деятельность подразделений, обеспечивающих эксплуатационную деятельность железнодорожной станции по выполнению технологического процесса ее работы; давать оперативные указания работникам структурных подразделений, обеспечивающим эксплуатационную деятельность железнодорожной станции; контролировать соблюдение подразделениями, обеспечивающими эксплуатационную деятельность железнодорожной станции, предусмотренных технологическим процессом нормативов выполнения операций. Оперативные решения начальника железнодорожной станции по вопросам приема, пропуска, отправления поездов, выполнения маневровой работы, соблюдения требований безопасности движения и охраны труда на железнодорожной станции, обладают приоритетом по отношению к решениям, принимаемым другими руководителями подразделений, обеспечивающих эксплуатационную деятельность железнодорожной станции. Данные распоряжения начальника железнодорожной станции обязательны для исполнения всеми работниками этих подразделений. Согласно главы 2.2 Технологического процесса работы станции <адрес> оперативное руководство эксплуатационной работой станции, контроль выполнения суточных и сменных планов, организация обработки поездов и вагонов возложены на начальника станции и дежурного по станции. Согласно п. дата Распоряжения <адрес> от дата №р «Об утверждении Инструкции по оперативному планированию поездной и грузовой работы в <адрес> на основании суточного плана грузовой работы, установленного для железнодорожной станции, начальник железнодорожной станции вправе выдавать задания диспетчерам маневровым железнодорожных станций или дежурным по железнодорожным станциям по подаче и уборке вагонов. В соответствии с Приказом начальника <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> № от дата ФИО2 назначен на должность первого заместителя начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес>». В соответствии с п. Б раздела 1 Приказом начальника <адрес> центра организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> № от дата «О распределении обязанностей между начальником <адрес> центра организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> и заместителями начальника Центра» первый заместитель начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> осуществляет общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью Центра, организует работы по обеспечению эффектного управления и развитию производственно-технического комплекса Центра, координирует в этих целях работу начальников отделов и секторов, начальников железнодорожных станций Центра; издает в пределах своей компетенции распоряжений, обязательные для исполнения причастным работникам Центра; разрабатывает мероприятия по сокращению технологических норм времени нахождения вагонов в подразделениях Центра, контролирует их выполнение; осуществляет технологическую координацию деятельности Центра по организации эксплуатационной работы, выполнению планов перевозок и графика движения поездов; координирует деятельность Центра по выполнению показателей эксплуатационной работы (графика движения поездов, планов перевозок, формирования поездов, передачи вагонов, показателей использования подвижного состава, работы железнодорожных станций по пропуску и переработке вагонопотоков, сохранности перевозимых грузов и соблюдению сроков их доставки); осуществляет общий контроль и организацию работы по расследованию случаев несвоевременной доставки грузов и порожних собственных вагонов; координирует работы по выполнению станциями Центра сменно-суточных планов эксплуатационной работы; пользуется другими правами в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом <адрес> и нормативными документами <адрес><адрес> и <адрес>. Таким образом, ФИО2 замещая должность первого заместителя начальника <адрес> центра организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> являлся должностным лицом структурного подразделения <адрес>, обладал организационно-распорядительными полномочиями, в том числе осуществлением руководства производственно-хозяйственной деятельностью железнодорожной станции <адрес> в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными документами вышестоящих организаций, контролем выполнения грузоотправителями и грузополучателями правил перевозок грузов, технических регламентов по сохранности вагонного парка, условий предусмотренных договорами подачи-уборки железнодорожных вагонов и эксплуатации путей необщего пользования, единого технологического процесса. ФИО4, занимая должность операционного директора <адрес> (ИНН №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах <адрес>», осуществляющего коммерческую деятельность на принадлежащем ему подъездном пути необщего пользования, расположенном на железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, лично дал первому заместителю начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций ФИО2 взятку в виде денег в значительном размере при следующих обстоятельствах. В соответствии с заключенным дата между <адрес> (далее <адрес>) и <адрес> договором №, сроком действия на пять лет с момента подписания, на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования <адрес> по станции <адрес>, а также дополнительными соглашениями дата года и дата года, осуществляется эксплуатация принадлежащего <адрес> на праве собственности железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего стрелочным переводом № к пути № парка «<адрес>», <адрес> (Перевозчик) обязан производить за плату подачу и уборку вагонов на указанный путь необщего пользования. За период с дата года по дата года на указанные пути необщего пользования в адрес <адрес> ежемесячно подавались железнодорожные вагоны в порядке производства сотрудниками железнодорожной станции <адрес> маневровых работ по подаче и уборке. Организация маневровых работ по подаче и уборке вагонов на подъездные пути необщего пользования железнодорожной станции <адрес> осуществляются в соответствии с нарядом на подачу/уборку вагонов. Так как, основным грузополучателем на железнодорожной станции <адрес> является <адрес>, маневровые работы по подаче и уборке железнодорожных вагонов на железнодорожной станции <адрес> с железнодорожными вагонами, прибывшими в адрес <адрес> осуществляются в первую очередь. В этой связи, маневровые работы по подаче и уборке вагонов на подъездные пути необщего пользования <адрес> железнодорожной станции Гайдамак, прибывших в адрес <адрес>, осуществлялись с задержкой. В соответствии с п. Б раздела 1 Приказом начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> № от дата «О распределении обязанностей между начальником <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес>» и заместителями начальника Центра», а также п. 5.13, п. 10.1, п. 10.2., 10.3, п. 10.4 Положения о железнодорожной станции, главы 2.1, главы 2.2 Технологического процесса работы станции <адрес>, п. дата Распоряжения <адрес> от дата № «Об утверждении Инструкции по оперативному планированию поездной и грузовой работы в <адрес>, ФИО2 вправе отдавать сотрудникам железнодорожной станции <адрес> указания, обязательные к выполнению, об установлении очередности производства маневровых работ по подаче и уборке на подъездные пути необщего пользования с железнодорожными вагонами, находящимися на железнодорожной станции <адрес>. Не позднее дата, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении рабочего кабинета по адресу: <адрес>, имея умысел на систематическое получение взяток в виде денег от представителя <адрес> ФИО4, за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу последнего и представляемого им <адрес>», а именно общее покровительство их интересов на железнодорожной станции <адрес>, которое является структурным подразделением <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> а сотрудники данной станции находятся в его оперативном подчинении, и выполнение в пользу ФИО4 и представляемого им <адрес> действий, входящих в полномочия первого заместителя начальника Владивостокского <адрес> организации работы железнодорожных станций, предусмотренные п. Б раздела 1 Приказом начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> № от дата «О распределении обязанностей между начальником <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – филиала <адрес> и заместителями начальника Центра», а также начальника станции, предусмотренные п. 5.13, п. 10.1, п. 10.2., 10.3, п. 10.4 Положения о железнодорожной станции, главы 2.1, главы 2.2 Технологического процесса работы станции <адрес>, п. дата Распоряжения <адрес> от дата №р «Об утверждении Инструкции по оперативному планированию поездной и грузовой работы в <адрес> в виде организации ускоренного производства маневровых работ по подаче на указанные пути необщего пользования железнодорожных вагонов, а также их уборке, при личной встрече предложил ФИО4 систематически, передавать ему лично взятки в виде денег, перечисляя их для него на подконтрольную банковскую карту, сообщив о возможности перевода по его номеру телефона, привязанного к банковской карте №, открытой на его имя в дополнительном офисе № ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>. ФИО4, осознавая, что организация ФИО7 ускорения маневровых работ по подаче железнодорожных вагонов, прибывших на железнодорожную станцию <адрес>, на принадлежащий <адрес> путь необщего пользования для осуществления грузовых работ, а также уборке указанных вагонов для их отправки, увеличит общее количество подаваемых вагонов, а равно прибыль представляемого им <адрес>, из корыстных побуждений, в целях увеличения общего количества подаваемых железнодорожных вагонов, прибывших на железнодорожную станцию <адрес>, которое является структурным подразделением <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес>, а его работники находятся в оперативном подчинении ФИО2, в адрес <адрес> согласился с предложением ФИО2 платить лично взятки в виде денег последнему за совершаемые в его пользу и пользу представляемого им <адрес> действий, входящих в служебные полномочия ФИО2, предусмотренные п. Б раздела 1 Приказом начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> № от дата «О распределении обязанностей между начальником <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> и заместителями начальника Центра», а также п. 5.13, п. 10.1, п. 10.2., 10.3, п. 10.4 Положения о железнодорожной станции, главы 2.1, главы 2.2 Технологического процесса работы станции <адрес>, п. дата Распоряжения <адрес>» от дата №р «Об утверждении Инструкции по оперативному планированию поездной и грузовой работы в <адрес>, за способствование с его стороны совершению таких действий путем использования служебного положения первого заместителя начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций, то есть общее покровительство их интересов на железнодорожной станции <адрес>. Достигнув соглашения платить и получать взятки, ФИО2 и ФИО4 договорились, что денежные средства в виде взятки ФИО4 будет перечислять на подконтрольную ФИО2 банковскую карту. При этом, ФИО2 пообещал ФИО4, что он, используя свои служебные полномочия первого заместителя начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций, предоставленные ему Положением о железнодорожной станции, Технологическим процессом работы станции <адрес>, Распоряжением <адрес>» от дата №р «Об утверждении Инструкции по оперативному планированию поездной и грузовой работы в <адрес> а также Приказом начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> № от дата «О распределении обязанностей между начальником <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес>» и заместителями начальника Центра», будет осуществлять общее покровительство интересов ФИО4 и представляемого им <адрес> выраженное в организации ускорения маневровых работ по подаче железнодорожных вагонов, прибывших на железнодорожную станцию <адрес>, которое является структурным подразделением <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес>, а его работники находятся в его оперативном подчинении, на принадлежащий <адрес>» подъездной путь необщего пользования для осуществления грузовых работ, и уборке указанных вагонов для их отправки. За совершение ФИО7 вышеуказанных действий в пользу его и его фирмы, ФИО4 согласился лично выплачивать ему незаконные денежные вознаграждения (взятки) в виде денег путем перевода на банковскую карту ФИО2, размер которых он и ФИО2 договорились определять в каждом конкретном случае. За обещанные ФИО4 незаконные денежные вознаграждения – взятки, ФИО2, используя своё служебное положение первого заместителя начальника <адрес> организации работы железнодорожных станций, осознавая, что железнодорожная станция <адрес> является структурным подразделением <адрес> организации работы железнодорожных станций <адрес> управления движением – структурного подразделения <адрес> управления движением – <адрес> а его работники находятся в его оперативном подчинении, умышленно создал условия и совершил действия в пользу ФИО4 и представляемого им <адрес> а именно в период времени с дата года по дата года организовал ускорение маневровых работ по подаче железнодорожных вагонов, прибывших на железнодорожную станцию <адрес> на принадлежащий <адрес> подъездной путь необщего пользования для осуществления грузовых работ, а также уборке указанных вагонов для их отправки, путем устных распоряжений дежурным по станции <адрес> не осведомленных о преступном характере действий ФИО2, тем самым осуществил общее покровительство ФИО4 и представляемого им <адрес> ФИО4, имея умысел на систематическую дачу взяток ФИО2, за выполненные в период времени с дата года по дата года действия ФИО7 по осуществлению общего покровительства последнему и представляемой им <адрес> выраженное в ускорении маневровых работ по подаче железнодорожных вагонов, прибывших на железнодорожную станцию <адрес>, на принадлежащие <адрес> подъездной путь необщего пользования для осуществления грузовых работ, и уборке указанных вагонов для их отправки дата с целью передачи денежного вознаграждения (взятки) ФИО2 умышленно лично перечислил с подконтрольной банковской карты №, выпущенной ПАО «<адрес>» на его имя, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>. денежные средства 10000 рублей; дата с целью передачи денежного вознаграждения (взятки) ФИО2 умышленно лично перечислил с подконтрольной банковской карты №, выпущенной ПАО «<адрес>» на его имя, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>. денежные средства 20000 рублей; дата с целью передачи денежного вознаграждения (взятки) ФИО2 умышленно лично перечислил с подконтрольной банковской карты №, выпущенной ПАО «<адрес>» на его имя, на подконтрольную банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>, находящуюся в пользовании у ФИО2, при этом ФИО3 о преступных намерениях ФИО2 осведомлен не был, денежные средства 20000 рублей; дата с целью передачи денежного вознаграждения (взятки) ФИО2 умышленно лично перечислил с подконтрольной банковской карты №, выпущенной ПАО «<адрес>» на его имя, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2 в дополнительном офисе № ПАО «<адрес>» по адресу: <адрес>. денежные средства 20000 рублей. Таким образом, в период времени с дата по дата ФИО4 лично дал взятку ФИО2 в виде денег в размере 70 000 рублей за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу последнего и представляемого им <адрес> а именно общее покровительство их интересов на железнодорожной станции <адрес>, выраженное в организации ускоренного производства маневровых работ по подаче на указанные пути необщего пользования железнодорожных вагонов, а также их уборку, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером. Полученными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Совершая указанные действия, направленные на дачу денежных средств ФИО2 в качестве взятки, ФИО4 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления. Указанные действия ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 291 УК РФ. В ходе предварительного расследования от подозреваемого ФИО4 следователю поступило ходатайство о прекращении производства по делу с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство следователем было удовлетворено и в суд направлено соответствующее ходатайство. В судебном заседании подозреваемый просил ходатайство следователя удовлетворить, так как он подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вред причиненный преступлением возмещен, вину в совершении инкриминируемого преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию ему разъяснены и понятны. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Защитник в суде поддержал заявленное его подзащитным ходатайство в полном объеме. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что деяние, в совершении которого подозревается ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести. Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ является формальным и не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака. Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ является осуществляемая в соответствии с законом деятельность публичного аппарата власти и управления, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере. С целью возмещения вреда, причиненного преступлением, подозреваемый перечислил в Благотворительный фонд «<адрес>» денежные средства в размере 70 000 рублей. Давая оценку действиям подозреваемого по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что, перечислив денежные средства благотворительной организации, подозреваемый принял все возможные от него и достаточные меры, направленные на заглаживание вреда от преступления, в связи с чем, нарушенные им права и законные интересы в полной мере были восстановлены. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО4 полностью загладил вред, причиненный преступлением. ФИО4 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, совершил преступление впервые, характеризуются положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, оказывает помощь престарелой матери. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд приходит к убеждению, что подозрение ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО4 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие подозреваемого является добровольным и осознанным. С учётом изложенного, поскольку подозреваемый ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый ФИО4 обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого, его финансовых обязательств, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. ФИО4 находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, тяжких либо хронических заболеваний не имеет, имеет высшее образование и навык к работе, имеет постоянное место работы. Вещественные доказательства надлежит хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ходатайство следователя по особо важным делам Комсомольского-на-Амуре следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО5 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 дата года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 291 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (<адрес> следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС №). 680000, <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКМТО №, Р/с №, Отделение по <адрес><адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение <адрес>), БИК №, КБК №. Установить ФИО4 срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф. Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения подозреваемому ФИО4 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства хранить при деле. Копию настоящего постановления направить подозреваемому, в отношении которого вынесено данное постановление, его защитнику, прокурору, следователю, судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья А.В. Рыбаков Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |