Решение № 2А-2317/2025 2А-2317/2025~М-1884/2025 М-1884/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-2317/2025

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Аксеновой Ю.О.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Валюкевича А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2317/2025 (71RS0023-01-2025-004427-70) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с ч.3 ст.135, ч.3 ст.134, ч.3 ст. 135 УК РФ, согласно приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года. 23 декабря 2020 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости составляет восемь лет. Таким образом, он имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 06 марта 2025 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ; на основании ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору - приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июля 2024 года - в виде штрафа в размере 90 000 руб., окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом 90 000 руб. (наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно). Срок наказания исчисляется с 13 мая 2025 года. В срок отбытия наказания зачтен период с 06.03.2025 по 12.05.2025, всего 68 дней.

ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет; вину по приговору признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ссылаясь на ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа до 6 часов, кроме работы в ночное время суток; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.).

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Административный истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражений относительно возможности установления в отношении него административного надзора с указанными в иске административными ограничениями не высказал.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что в соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года ФИО1 осужден за три преступления, предусмотренные ч.3 ст.135 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По отбытию наказания освобожден 23 декабря 2020 года.

В соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27 июля 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к штрафу в размере 25 000 руб.

В соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 26 июля 2024 года, в редакции апелляционного определения Московского областного суда от 17 октября 2024 года, ФИО1 осужден за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 90 000 руб.

В соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 06 марта 2025 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 90 000 руб. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 90 000 руб. постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 13 мая 2025 года.

Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет.

За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет; вину по приговору признал полностью.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.).

Вопрос о возможности работы в ночное время суток поднадзорного лица разрешается на стадии исполнения решения суда.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21 часа до 6 часов; запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.п.).

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок до погашения судимости по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: подпись