Решение № 2-855/2018 2-855/2018 ~ М-592/2018 М-592/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Акуловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозным и передачи его в собственность РФ, Представитель истца просит суд признать бесхозным следующее движимое имущество: товарные каталоги бытовых горелок фирмы ... - ... штук. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Требования мотивированы тем, что в настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни на складе временного хранения, владельцем которого выступает ЗАО «Контранс» по адресу: (адрес), находится товар: - товарные каталоги бытовых горелок фирмы ... - ... штук. Указанный товар, поступил в адрес гр-на ФИО1, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт серия ... №, выдан ОВД «...» (адрес) (дата). Товар был изъят (дата) по делу об административном правонарушении № в качестве вещественного доказательства и помещен (дата) на хранение в СВХ ООО «Агентство Транс-Т». В связи с отзывом свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения товар был перемещен (дата) на хранение на склад ЗАО «Контранс» по адресу: (адрес). Письмом от (дата) ФИО1 пояснил, что не имеет отношение к данному товару. Постановлением по делу об административном правонарушении № было прекращено (дата) в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таможенное оформление груза не производилось и за получением груза до настоящего времени никто не обращался. Письмом от (дата) № и от (дата) № ЗАО «Контранс» подтверждает длительное хранение товара и отсутствие обращения собственника. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, а также транспортного средства, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивает. Представитель заинтересованного лица ЗАО «Контранс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствии с заявлением согласен. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ, таможенным органом предпринимаются действия, направленные на признание имущества бесхозным и их обращение в федеральную собственность. Согласно указу Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что в настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни на складе временного хранения, владельцем которого выступает ЗАО «Контранс» по адресу: (адрес), находится товар: - товарные каталоги бытовых горелок фирмы ... - ... штук. Указанный товар, поступил в адрес гр-на ФИО1, зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт серия ... №, выдан ОВД «...» (адрес) (дата). Товар был изъят (дата) по делу об административном правонарушении № в качестве вещественного доказательства и помещен (дата) на хранение в СВХ ООО «Агентство Транс-Т». В связи с отзывом свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения товар был перемещен (дата) на хранение на склад ЗАО «Контранс» по адресу: (адрес) Письмом от (дата) ФИО1 пояснил, что не имеет отношение к данному товару. Постановлением по делу об административном правонарушении № было прекращено (дата) в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таможенное оформление груза не производилось и за получением груза до настоящего времени никто не обращался. Письмом от (дата) № и от (дата) № ЗАО «Контранс» подтверждает длительное хранение товара и отсутствие обращения собственника. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, а также транспортного средства, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Московской областной таможни удовлетворить. Признать бесхозным следующее движимое имущество: - товарные каталоги бытовых горелок фирмы ... - ... штук. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ЗАО Контранс (подробнее)Территориальное управление Росимущества в МО (подробнее) Судьи дела:Морозова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-855/2018 |