Решение № 2-2830/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2830/2021

Дело № 2-2830/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 364 049,72 руб., под 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 13-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 10 424,80 руб. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив уведомление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 244 156,32 руб., из которых: просроченная ссуда – 208 536,11 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде – 9 435,81 руб., штрафная неустойка по просроченным процентам – 4 292,32 руб., штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 21 892,08 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность в размере 244 156,32 руб., расходы по госпошлине в сумме 5 641,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 156,32 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 641,56 руб., а всего взыскать 249 797,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева