Решение № 2-507/2025 2-507/2025~М-375/2025 М-375/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-507/2025

Дело №

62RS0№-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истицы – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в размере 8000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная взыскание с даты подачи заявления до достижения ребенком трехлетнего возраста, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20000 рублей 00 копеек, начиная взыскание с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 18.06.2022г. она вступила в брак с ответчиком. Истица нуждается в предоставлении алиментов, поскольку осуществляет уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения. Ответчик не проживает совместно с истицей. Истица получает ежемесячную выплату на ребенка в размере 15309 рублей 00 копеек, ответчик в содержании ребенка не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует. У ответчика отсутствует заработок и (или) иной доход, так как в настоящий момент он является временно неработающим и проживает совместно с родителями.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против размера алиментов, требуемого истицей на свое содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка, считая размер требуемых алиментов завышенным. При этом пояснил, что в настоящее время не работает, источника дохода не имеет.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1), родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе в соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение, согласно которому решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно статье 117 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91).

Статья 91 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющая порядок определения размера алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, рассматриваемая в системной связи с п. 1 ст.89 СК РФ, согласно которой обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, конкретизирует закрепленный в п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов и направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов (ст. 92).

Поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89 и абз. 1 п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением <адрес> № от 09.07.2024г. установлена величина прожиточного минимума для детей на 2025г. на территории <адрес>, которая составляет 15309 рублей 00 копеек в месяц.

Постановлением <адрес> № от 09.07.2024г. установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2025г. на территории <адрес>, которая составляет 17202 рубля 00 копеек в месяц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 и истица ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 18.06.2022г. Общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью по адресу: <адрес>, мкр. Автозаводской, <адрес>, и находится на ее иждивении. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 I-ОБ № от 18.06.2022г., свидетельством о рождении ФИО3 II-ОБ № от 11.10.2022г., свидетельством № о регистрации по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 17.11.2022г., паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 работал в ООО «ОПК» в ноябре – декабре 2024г. Его среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГг. составил 34903 рубля 40 копеек. Недвижимого имущества, автомототранспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано. На имя ФИО2 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО). Данные факты подтверждаются уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений на имя ФИО2 № КУВИ-001/2025-108042517 от 19.05.2025г., сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО2 от 19.05.2025г., сведениями по справкам о доходах физического лица ФИО2 (по форме 2-НДФЛ) от 20.05.2025г., сообщением ОСФР по <адрес> ОИ-23-10/10026 от 30.05.2025г., сообщением РЭО Госавтоинспекции МОМВД России «Скопинский» вх. № от 23.05.2025г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что исполнительнее производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1 не возбуждалось. Данный факт подтверждается сообщением ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> б/н о 20.05.2025г., имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает. Недвижимого имущества, автомототранспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано. На имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК». ФИО1 является получателем компенсации стоимости питания обучающихся в период с 01.07.2020г. бессрочно в размере 873 рублей 08 копеек. ФИО1 является получателем ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в размере 15309 рублей 00 копеек. Данные факты подтверждаются уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений в отношении ФИО1 № КУВИ-001/2025-108023969 от 19.05.2025г., сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО1 от 19.05.2025г., сообщением ОСФР по <адрес> ОИ-23-10/10026 от 30.05.2025г., выпиской содержащей сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах на имя ФИО1 за период с 21.05.2023г. по 21.05.2025г. от 21.05.2025г., сообщением РЭО Госавтоинспекции МОМВД России «Скопинский» вх. № от 23.05.2025г., имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к следующему выводу.

Ответчик, является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с матерью ФИО1 и находится на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание ФИО1 между сторонами не достигнуто. Ответчик ФИО2 не оказывает материальную помощь истице на содержание сына и на ее содержание. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются законными.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик ФИО2 не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетнему прежнего уровня жизни, принимая во внимание материальное положение сторон, суд пришел к выводу, что исковые требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат частичному удовлетворению в размере 7654 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 15309 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

Соблюдая баланс интересов обеих сторон, учитывая нуждаемость истицы в получении алиментов на собственное содержание, неоказание ответчиком в добровольном порядке какой-либо материальной помощи истцу, отсутствие у ответчика постоянного места работы, с учетом материального положения сторон, продолжительности брака сторон, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме, являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 5000 рублей 00 копеек, что составляет 29,07 % от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от 09.07.2024г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 17202 рубля 00 копеек, ежемесячно, начиная взыскание с 15.05.2025г. и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ 61 22 №) к ФИО2 (паспорт РФ 61 21 №) о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 7654 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00 % прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 15309 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на её содержание в размере 5000 рублей 00 копеек, ежемесячно, что составляет 29,07% от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 17202 рубля 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетнего ребенка – отказать.

Решение суда о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание супруги ФИО1, несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -