Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019




Дело№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО1.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиФедотовойЕ.Н.,

ФИО7.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуНАО«ФИО8»ФИО9,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10.овзысканиикредиторскойзадолженностивразмере93944,40руб.,судебныхрасходоввсумме3018,33руб.,ДД.ММ.ГГГГ.,заключенногосЗАО«<данные изъяты>».Всоответствиисусловиямиуказанногодоговора,ответчикубылапредоставленакартаскредитнымлимитомиоткрытбанковскийсчет.Послеподписаниякредитногодоговораответчикомсовершалисьоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваровсиспользованиемкарты,всвязисчемунеговозниклаобязанностьповозвратуиспользованныхкредитныхденежныхсредств.Вместестем,ответчикомнарушеныусловияуказанногодоговорапопогашениюзадолженностиежемесячныеобязательныеплатежиневносились,чтоиповлеклообразованиезадолженности.ФИО18задолженностьнепогашает,тоэтоипослужилооснованиемдляобращениясискомопогашениивсейсуммыкредитаиуплатыначисленныхнанегопроцентов.

Истец,извещенныйнадлежащимобразомовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился,представилсудузаявлениеспросьбойрассмотретьделовегоотсутствие,всвязисчемделорассмотреновотсутствиеистцавпорядкест.167ГПКРФ.

Ответчиквсудебноезаседаниенеявился,несообщилсудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещалсясудомзаказнойкорреспонденциейпоадресурегистрации,согласнополученнымсведениямизотделаадресно-<данные изъяты>

Изматериаловделаследует,чтоответчикувсоответствиисост.113ГПКРФсвоевременнобыланаправленакопияисковогозаявлениясприложеннымикнемудокументамиссудебнымизвещениемопроведенииподелупредварительнойподготовки.Междутемконвертыссудебнымиизвещениямиовременииместерассмотренияделабыливозвращенывсудсотметкойотделенияпочтовойсвязиобистечениисрокахранения.Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.

Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялкэтомуникакихмер.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмере,наусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

ДД.ММ.ГГГГ.наоснованиизаявления-ФИО11опредоставлениикредита,междуЗАО«<данные изъяты>»иответчикомзаключенкредитныйдоговорпосредствомвыдачикредитнойкартыиоткрытиябанковскогосчета,накоторыйзачисленасуммакредитавразмерелимитаспроцентнойставкойпокредиту36%.

ВсоответствиисУсловиямипокредитам«<данные изъяты>»договорзаключаетсяпутемакцептабанкомпредложения(оферты)клиентаозаключениидоговора.Кредитпредоставляетсябанкомпутемзачислениясуммыкредитанасчетклиентаисчитаетсяпредоставленнымсдатытакогозачисления.

Всвоюочередьклиентпринимаетнасебяобязательствопогашатьзадолженностьежемесячновдаты,указанныевграфикеплатежей,равнымипосуммеплатежами,всвязисчемнепозднеедатыочередногоплатежаобеспечиваетналичиенасчетесуммыденежныхсредств,равнойсумметакогоочередногоплатежа.

Каквидноизматериаловдела,ДД.ММ.ГГГГ.ЗАО«<данные изъяты>»выполниловполномобъеме.

ФИО12воспользоваласьденежнымисредствами,предоставленнымибанком,произведярасходныеоперациисиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойизлицевогосчетаответчика,врезультатечегоунееобразоваласьзадолженностьвобщейсумме93944,40руб.,погашениекоторойонадолжнабылаосуществлятьвпорядке,предусмотренномУсловиямипокартамиТарифами.

ОднакоответчикневыполнилпринятыенасебяобязательствапоДоговоруокартеинепроизвелоплатуминимальныхплатежейвсроки,указанныевдоговоре,вследствиечегозадолженностьпокредитуоказаласьнепогашенной.

Всоответствиисост.ст.309,310,322ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательствиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Заемщикобязанвозвратитьполученнуюсуммузаймаиуплатитьпроцентыпонемувсрокивпорядке,предусмотренныедоговором,согласност.ст.810-811ГКРФ.

Каквидноизпредставленногоистцомрасчета,ФИО13.П.невносились,чтоиповлеклоначислениештрафныхсанкцийиобразованиезадолженностипоосновномудолгувсумме93944,40руб.

Всудебномзаседанииисследованрасчетзадолженностиденежныхсредств,предъявленныхквзысканиюсответчика.Каких-либовозраженийотносительнорасчетазадолженности,составленногоистцом,ответчикомвсудебноезаседаниенепредставлено.Судомуказанныйрасчетпроверен,онсогласуетсясусловиямикредитногодоговора.

Притакихобстоятельствах,учитывая,ФИО14.принятыхнасебяобязательствпосвоевременнойоплатезадолженностипокредитномудоговоруневыполнила,чтоиповлеклообразованиезадолженности,вдобровольномпорядкеуказаннуюзадолженностьнепогашает,судприходитквыводуозаконностииобоснованностиисковыхтребованийовзысканиикредиторскойзадолженности.

Приэтом,судучитывает,ДД.ММ.ГГГГ.междуАО«<данные изъяты>иНАО«<данные изъяты>»заключендоговорцессии,покоторомукистцуперешлоправотребованияисполненияденежныхобязательств,возникшихудолжниковпередбанкомвсоответствиискредитнымидоговорамиинеисполненныхнадатупереходаправтребования,втомчислепокредитномудоговоруот27.11.2013г.,заключенномусответчиком.

Такимобразом,впользуНАО«<данные изъяты>»ФИО15.подлежитвзысканиюкредиторскаязадолженностьподоговоруот27.11.2013г.всумме93944,40руб.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано.

Вэтойсвязи,взысканиюсответчикавпользуистцаподлежаттакжесудебныерасходы,понесенныеНАО«<данные изъяты>»наоплатугосударственнойпошлинывсумме3018,33руб.

Руководствуясьст.194-198,199ГПКРФ,судья,

РЕШИЛ:


ИсковыетребованияНАО«<данные изъяты>»ФИО16ФИО16.

ФИО17«<данные изъяты>»задолженностьпокредитномудоговору№ДД.ММ.ГГГГ.вразмере93944рубля40копеек,судебныерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3018рублей33копейки,авсего96962(девяностошестьтысячдевятьсотшестьдесятдва)рубля73копейки.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения.

<данные изъяты>.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Федотова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Елена Николаевна (судья) (подробнее)