Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело№ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1.Ростова-на-Донувсоставе: председательствующегосудьиФедотовойЕ.Н., ФИО7.В., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуНАО«ФИО8»ФИО9, ФИО10.овзысканиикредиторскойзадолженностивразмере93944,40руб.,судебныхрасходоввсумме3018,33руб.,ДД.ММ.ГГГГ.,заключенногосЗАО«<данные изъяты>».Всоответствиисусловиямиуказанногодоговора,ответчикубылапредоставленакартаскредитнымлимитомиоткрытбанковскийсчет.Послеподписаниякредитногодоговораответчикомсовершалисьоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваровсиспользованиемкарты,всвязисчемунеговозниклаобязанностьповозвратуиспользованныхкредитныхденежныхсредств.Вместестем,ответчикомнарушеныусловияуказанногодоговорапопогашениюзадолженностиежемесячныеобязательныеплатежиневносились,чтоиповлеклообразованиезадолженности.ФИО18задолженностьнепогашает,тоэтоипослужилооснованиемдляобращениясискомопогашениивсейсуммыкредитаиуплатыначисленныхнанегопроцентов. Истец,извещенныйнадлежащимобразомовременииместерассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявился,представилсудузаявлениеспросьбойрассмотретьделовегоотсутствие,всвязисчемделорассмотреновотсутствиеистцавпорядкест.167ГПКРФ. Ответчиквсудебноезаседаниенеявился,несообщилсудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещалсясудомзаказнойкорреспонденциейпоадресурегистрации,согласнополученнымсведениямизотделаадресно-<данные изъяты> Изматериаловделаследует,чтоответчикувсоответствиисост.113ГПКРФсвоевременнобыланаправленакопияисковогозаявлениясприложеннымикнемудокументамиссудебнымизвещениемопроведенииподелупредварительнойподготовки.Междутемконвертыссудебнымиизвещениямиовременииместерассмотренияделабыливозвращенывсудсотметкойотделенияпочтовойсвязиобистечениисрокахранения.Всилуст.ч.1ст.165.1ГКРФ,сообщениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступилолицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,небылоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним. Добросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийиразумностьихдействийпредполагаются(ч.5ст.10ГКРФ).Всоответствиисч.1ст.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами. Вместестем,действуядобросовестно,ответчик,имелвозможностьпредставитьвозраженияпосуществузаявленныхтребований,иявитьсявсудебноезаседание,однако,непредпринялкэтомуникакихмер. Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства. Исследовавматериалыдела,судприходиткследующему. Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор). Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ. Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте). Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмере,наусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее. ДД.ММ.ГГГГ.наоснованиизаявления-ФИО11опредоставлениикредита,междуЗАО«<данные изъяты>»иответчикомзаключенкредитныйдоговорпосредствомвыдачикредитнойкартыиоткрытиябанковскогосчета,накоторыйзачисленасуммакредитавразмерелимитаспроцентнойставкойпокредиту36%. ВсоответствиисУсловиямипокредитам«<данные изъяты>»договорзаключаетсяпутемакцептабанкомпредложения(оферты)клиентаозаключениидоговора.Кредитпредоставляетсябанкомпутемзачислениясуммыкредитанасчетклиентаисчитаетсяпредоставленнымсдатытакогозачисления. Всвоюочередьклиентпринимаетнасебяобязательствопогашатьзадолженностьежемесячновдаты,указанныевграфикеплатежей,равнымипосуммеплатежами,всвязисчемнепозднеедатыочередногоплатежаобеспечиваетналичиенасчетесуммыденежныхсредств,равнойсумметакогоочередногоплатежа. Каквидноизматериаловдела,ДД.ММ.ГГГГ.ЗАО«<данные изъяты>»выполниловполномобъеме. ФИО12воспользоваласьденежнымисредствами,предоставленнымибанком,произведярасходныеоперациисиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойизлицевогосчетаответчика,врезультатечегоунееобразоваласьзадолженностьвобщейсумме93944,40руб.,погашениекоторойонадолжнабылаосуществлятьвпорядке,предусмотренномУсловиямипокартамиТарифами. ОднакоответчикневыполнилпринятыенасебяобязательствапоДоговоруокартеинепроизвелоплатуминимальныхплатежейвсроки,указанныевдоговоре,вследствиечегозадолженностьпокредитуоказаласьнепогашенной. Всоответствиисост.ст.309,310,322ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательствиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом. Заемщикобязанвозвратитьполученнуюсуммузаймаиуплатитьпроцентыпонемувсрокивпорядке,предусмотренныедоговором,согласност.ст.810-811ГКРФ. Каквидноизпредставленногоистцомрасчета,ФИО13.П.невносились,чтоиповлеклоначислениештрафныхсанкцийиобразованиезадолженностипоосновномудолгувсумме93944,40руб. Всудебномзаседанииисследованрасчетзадолженностиденежныхсредств,предъявленныхквзысканиюсответчика.Каких-либовозраженийотносительнорасчетазадолженности,составленногоистцом,ответчикомвсудебноезаседаниенепредставлено.Судомуказанныйрасчетпроверен,онсогласуетсясусловиямикредитногодоговора. Притакихобстоятельствах,учитывая,ФИО14.принятыхнасебяобязательствпосвоевременнойоплатезадолженностипокредитномудоговоруневыполнила,чтоиповлеклообразованиезадолженности,вдобровольномпорядкеуказаннуюзадолженностьнепогашает,судприходитквыводуозаконностииобоснованностиисковыхтребованийовзысканиикредиторскойзадолженности. Приэтом,судучитывает,ДД.ММ.ГГГГ.междуАО«<данные изъяты>иНАО«<данные изъяты>»заключендоговорцессии,покоторомукистцуперешлоправотребованияисполненияденежныхобязательств,возникшихудолжниковпередбанкомвсоответствиискредитнымидоговорамиинеисполненныхнадатупереходаправтребования,втомчислепокредитномудоговоруот27.11.2013г.,заключенномусответчиком. Такимобразом,впользуНАО«<данные изъяты>»ФИО15.подлежитвзысканиюкредиторскаязадолженностьподоговоруот27.11.2013г.всумме93944,40руб. Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.Вслучае,еслиискудовлетворенчастично,указанныевнастоящейстатьесудебныерасходыприсуждаютсяистцупропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,аответчикупропорциональнотойчастиисковыхтребований,вкоторойистцуотказано. Вэтойсвязи,взысканиюсответчикавпользуистцаподлежаттакжесудебныерасходы,понесенныеНАО«<данные изъяты>»наоплатугосударственнойпошлинывсумме3018,33руб. Руководствуясьст.194-198,199ГПКРФ,судья, ИсковыетребованияНАО«<данные изъяты>»ФИО16ФИО16. ФИО17«<данные изъяты>»задолженностьпокредитномудоговору№ДД.ММ.ГГГГ.вразмере93944рубля40копеек,судебныерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере3018рублей33копейки,авсего96962(девяностошестьтысячдевятьсотшестьдесятдва)рубля73копейки. Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения. <данные изъяты>.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления. РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Н.Федотова Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2188/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2188/2019 |