Постановление № 5-3255/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-3066/2020

№

Дело № 5-3255/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 26 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13.05.2020 года в 09.35 часов ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности ООО «Газхолодмаш» автомобилем марки Мерседес, г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, нарушив требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), на нерегулируемом перекрестке, при развороте не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю марки ВАЗ-11773, г/н №, под управлением Д.С.В. и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ-11773 Д.С.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Д.С.В. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что после ДТП виновник ДТП с ним не общался, его здоровьем не интересовался, причиненный вред не компенсировал.

Исследовав также представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 13.05.2020 года в 09.35 часов ФИО1, управляя принадлежащим на праве собственности ООО «Газхолодмаш» автомобилем марки Мерседес, г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, нарушив требования п. 13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при развороте не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю марки ВАЗ-11773, г/н №, под управлением Д.С.В. и допустил столкновение с ним.

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами: протоколам осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9) и фототаблицей (л.д. 28), пояснениями участников ДТП в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 11, 14), потерпевшего Д.С.В. (л.д. 12, 13).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ-11773 Д.С.В. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 24.09.2020 года, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 25-26).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами наиболее всего соответствует целям административного наказания, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и соразмерно допущенному административному правонарушению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.

В случае, если водительское удостоверение не было изъято у лица сотрудниками ГИБДД, то водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в таком случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Гунгер

<данные изъяты>