Решение № 12-104/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-104/2017

№ 12-104/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

... « 16 » июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием ФИО1, его защитника Спирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1429/2017 по жалобе защитника Гепарт Е.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 30 марта 2017 года, которым ФИО1, ... г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 30.03.2017 гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания, указанного во вводной части Решения.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО1 – Гепарт Е.А. подал жалобу на данное постановление, возражая против привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку тот не знал о подложности номерных знаков, а значит, не имел умысла на совершение правонарушения.

ФИО1 и его защитник Спирин А.А. в судебных заседаниях доводы жалобы поддержали, пояснив суду, что при покупке автомобиля в ноябре 2016 года на Дальнем Востоке покупатель ФИО1 не знал, что на машине установлены поддельные регистрационные знаки, поскольку они соответствовали документам на этот автомобиль, а те в свою очередь соответствовали номеру на кузове автомобиля. Договор купли-продажи был составлен от руки, действие страхового полиса ОСАГО распространялось на неограниченный круг лиц. Поэтому уверенный в чистоте сделки ФИО1 спокойно ездил на купленном автомобиле по г. Омску, не зная о подложности не только регистрационных знаков, но и документов на машину, а также о «перебитых» номерах на кузове.

Выслушав участников заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 55 ОО № 713301 от 01.01.2017, в этот день в 15:00 ч. ФИО1 управлял автомобилем «...», г.р.з. ..., с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Из объяснения ФИО1 инспектору ДПС следует, что он не признал себя виновным, и о подложности регистрационных знаков не ведал.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов № 55 АГ 014035 у ФИО1 изъяты два государственных регистрационных знака ... и свидетельство о регистрации ТС <...>.

По заключениям экспертиз № 10006 и № 809, фрагмент заводской маркируемой панели со знаками номера кузова (Frame) – ..., а также заводская маркировочная табличка с номером кузова (Frame) на автомобиле «... г.р.з. ..., под управлением ФИО1, были изменены путём вырезания (демонтажа). Кроме того, свидетельство о регистрации ТС <...>, изъятое у ФИО1, является поддельным – изготовлено способом струйной печати.

Подлинные государственные регистрационные знаки ... были выданы органами ГИБДД Приморского края при регистрации автомобиля «...», номер кузова ..., принадлежащего ФИО3

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку показания ФИО1 о его неведении при покупке автомобиля о подложности документов, номера кузова и регистрационных знаков ничем не опровергнуты и представляются убедительными, подтверждёнными исследованными выше материалами дела, в том числе двух уголовных дел, возбужденных по ч.1 ст.326 и ч.1 ст.327 УК РФ, суд находит не доказанным умысел данного лица на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, а поэтому считает необходимым постановление мирового судьи от 30.03.2017 отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Доказательствами виновности ФИО1 в том, что он был заведомо осведомлён о подложности государственных регистрационных знаков, установленных на приобретённом им автомобиле, мировой судья не располагал и в деле таковых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.3, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев – отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: Е.С. Зубрилов