Решение № 2-4084/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-4084/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4084/2019 Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбургав составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д., при секретаре Галеевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском указав, что ... г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение N о предоставлении кредита в размере N рублей с уплатой N % годовых сроком возврата ... Заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет По состоянию на ... задолженность составляет N рублей. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... (включительно) в размере N рублей, из которых основной долг в размере N рублей, проценты 29220, 96 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 9265, 47 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 7577, 51 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга), взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3081, 93 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга от 08.05.2019г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по правилам главы 10 ГПК РФ. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение N о предоставлении кредита в размере N рублей с уплатой N % годовых сроком возврата ... путем присоединение к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Из материалов дела следует, что истец перечислил кредит в размере N рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером N от .... Согласно п.4.2.1 Правил кредитования погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Вместе с тем, ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства в части своевременного возврата кредита и уплате процентов не исполняет. Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору N от ... по состоянию на ... (включительно) составляет N рублей, из которых основной долг в размере N рублей, проценты N рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга N рублей, пени за несвоевременную уплату процентов N рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом. Суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед Банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором N от ..., однако не выполнил их в обусловленный срок. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 96064,35 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере N рубль, что подтверждается платежным поручение N от .... Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3081, 93 рубль На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению N от ... по состоянию на ... г. (включительно) в размере 96 064, 35 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 3081, 93 рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 22, 5 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019г. Судья: подпись. Кириченко А.Д. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кириченко Артем Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|