Решение № 2А-2678/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-2678/2025

№ 2а-2678/2025


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Шереметьевской таможне о признании решения должностного лица незаконным, признании товаров для личного пользования,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения должностного лица незаконным, признании товаров для личного пользования.

В обоснование требований указала, что по прилете в «зеленом» коридоре терминала «С» аэропорта Шереметьево должностным лицом таможенного поста был произведен таможенный досмотр багажа, по результатам которого было вынесено решение о не отнесении товаров истца к товарам для личного пользования.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

В соответствие с п.2 ст. 84 Таможенного кодекса ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 46 ст.2 Кодекса указано, что "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст. 256 Кодекса Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч. 1,3 ст.188 Федерального закона от 03.08.2018г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с гл.37 Таможенного кодекса ЕАЭС, международными договорами РФ, решениями Комиссии Союза о перемещении через таможенную границу Союза товаров физическими лицами. По результатам таможенного контроля таможенными органами выносится решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования.

Судом установлено, что 18.06.2024г. ФИО1 прибыла авиарейсом № SU 273 из Таиланда, проследовала через «зеленый» коридор зала прилета терминала С Международного аэропорта Шереметьево, который предназначен для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В результате таможенного осмотра принадлежащего истцу багажа и ручной клади, выявлены электронные устройства общим количеством 4 шт. (3 монитора и 1 системный блок).

При этом, в рамках таможенного контроля было принято решение о не отнесении данных товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № 12411010/0016516 от 18.07.2024г. установлено, что рыночная стоимость товаров в РФ, общим количеством 4 шт. по состоянию на 18.06.2024г. составляет 1 308 870 руб.

Исходя их этого, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренных ст. ст. 16.2, 16.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд не усматривает в действиях Шереметьевской таможни противоправных действий, в связи с чем требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования ФИО1 к Шереметьевской таможне о признании решения должностного лица незаконным, признании товаров для личного пользования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов