Определение № 2-359/2017 2-359/2017(2-5048/2016;)~М-5129/2016 2-5048/2016 М-5129/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-359/2017




Дело № 2-359/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 января 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :


ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г.Иваново с иском к ФИО1 и, руководствуясь статьями 11, 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с него в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причинённого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1270083,21 рубля, а также понесённые в связи с необходимостью обращения с иском в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 14550,00 рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Иваново, возбуждено гражданское дело.

Однако в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом на рассмотрение суда ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудность спора Ленинскому районному суду <адрес> была определена истцом исходя из указанного им адреса места жительства ответчика: <адрес>.

Однако согласно адресной справке, представленной по запросу суда Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, сведениям о месте регистрации, указанным в паспорте ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес расположен в границах судебного района, относящегося к юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Иваново.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Иваново, в связи с чем гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.А.Крючкова



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦДУ-Подмосковье" (подробнее)

Судьи дела:

Крючкова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ