Решение № 2-1734/2018 2-1734/2018~М-1747/2018 М-1747/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1734/2018

Дело № 2- 1734/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия ФИО1,

представителя истца ФИО2 – адвоката КА № 1 АП РМ ФИО3, представившей удостоверение и ордер,

ответчиков – ФИО4 и ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что по договору купли-продажи от 07.12.2017 она приобрела у С1. и С2. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован надлежащим образом.

В настоящее время, в принадлежащей истцу квартире также зарегистрированы ФИО6, ФИО4 и ФИО5, которые по условиям договора купли-продажи должны были сняться с регистрационного учета. В добровольном порядке вопрос о снятии с регистрационного учета с ответчиками решить не удалось, поскольку в квартире они не проживают, а фактическое место их нахождения истцу не известно.

Считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении носит формальный характер и нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, просила суд признать ФИО6, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

30.08.2018 года истец ФИО2 уточнила исковые требования, в котором просила признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. От требований в части признания ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением отказалась, о чем вынесено определение о прекращении производства в указанной части исковых требований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежаще и своевременно. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, уточненные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО5, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиками ФИО4 и ФИО5 исковых требований ФИО2.

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Данилова