Приговор № 1-35/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019Семилукский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-35/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки «06» февраля 2019 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Ягодкиной Н.В., при секретаре Чистяковой Т.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Волкова А.Ю., представившего удостоверение № 0835 и ордер № 29958, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах: В последних числах августа 2018, в дневное время, точно дата и время не установлены, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности в 30 м. от <адрес> по направлению к заброшенному зданию бывшей конюшни, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что растение конопли является наркотическим средством - марихуана, оборот которого без (соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 16529 от 15.11.2018 является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 22.23 грамма, что является значительным размером. Сорванные листья конопли, ФИО1 принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и поместил в полимерный пакет и хранил в правом наружном кармане своей куртке, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство -марихуана, массой в высушенном состоянии 22.23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес><адрес> ФИО1 надел на себя куртку с находящимся в её наружном правом кармане наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 22.23 грамма и вышел на улицу, где ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ он был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 25 минут, в порядке ст. 27.7 и ст. 27.10 КоАП РФ проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, а также досмотра находящихся при нем вещей, было обнаружено в правом наружном кармане его куртки и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 22.23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 56-57), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 59), по заключению судебно-психиатрического эксперта № 2248 от 11.11.2018, ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании (л.д. 62), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3391 от 27.12.2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. У него обнаруживались в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического эмоционально-лобильного (астенического) расстройства. Однако указанные изменения психики не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.66-69). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его психическое состояние здоровья, сведения о ко тором имеются в материалах уголовного дела (л.д.66-69). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Вещественное доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 22,0 5 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Ягодкина Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |