Решение № 2-839/2018 2-839/2018 ~ М-603/2018 М-603/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-839/2018

Дело № 2-839/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., с участием адвоката Митясовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика неприобретшим право на жилую площадь по адресу <адрес скрыт>, выписать ответчика с указанного адреса.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, в которой зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, личных вещей нет, в данном жилом помещении не появляется.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Указала, что 21.08.2007 года зарегистрирован брак с ответчиком. Дом строился родителями, на материнский капитал. Ответчик денег в дом не вкладывал, в доме не проживал. В самом доме не жили, только сажали. Жили сначала у родителей, затем снимали жилье. Истец обращалась к ответчику за помощью в постройке дома, но он ему не нужен был. Прописала ответчика для получения кредита на машину. Также раньше был прописан брат ответчика, который был выписан по решению суда. На развод ответчик сам подал. Поругались из-за ребенка, ответчик ушел и больше не появлялся. Истец жила в съемной квартире, потом переехала к матери. Дополнительно пояснила, что местонахождение ответчика не известно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Адвокат, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставил решение на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата скрыта> Серия <номер скрыт> (взамен свидетельства <номер скрыт>, дата выдачи 12.05.2012 г.) (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы ФИО1, <дата скрыта> года рождения с 24.02.2014 года, "Ч.Н.Е."., <дата скрыта> года рождения с 24.02.2014 года, "С.Д.А." <дата скрыта> года рождения с 24.02.2014 года, ФИО2, <дата скрыта> года рождения с 04.02.2014 года (л.д. 6).

Стороны состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами расторгнут (копия паспорта истца, определение суда).

Свидетель "Л.Л.И." в судебном заседании показала, что истец ее дочь, с ответчиком она знакома. Местонахождение ответчика не известно. Жили на съемной квартире, неподалеку. В доме никто не проживали. Строила дом свидетель, отопления в доме нет. Почему дочь прописала ответчика в доме не знает. Ответчик, данный дом не любил, говорил о том, что дом построен не правильно.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то сохранение права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом, пояснениями истца, показаниями свидетеля установлено, что стороны в данном жилом помещение не проживали, не вселялись, спорное жилое помещение для ответчика никогда местом жительства не являлось. Личных вещей ответчика в доме нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, основано на законе и подлежит удовлетворению. Доказательств подтверждающих, что за ФИО2, должно быть сохранено право на спорное жилое помещение, суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 года.