Апелляционное постановление № 22-435/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 4/1-36/2020

Судья Хайбрахманова Е.В. №22-435/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

7 июля 2020 года

Камчатский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гулевской О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,

осуждённого ФИО1,

при секретаре Дудник К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2010 года, которым оставлена без рассмотрения его апелляционная жалоба на постановление того же суда от 16апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене судебного решения, а также мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего обжалуемое постановление необоснованным и подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, рассмотрев которое, суд постановлением от 16 апреля 2020 года в его удовлетворении отказал. Осуждённый, не согласившись с принятым решением, подал на него апелляционную жалобу, которая оставлена судом без рассмотрения в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 указывает, что обжаловал постановление суда от 16 апреля 2020 года своевременно, поскольку получил его 24 апреля, а 27 апреля составил апелляционную жалобу и передал в спецчасть колонии, уложившись в десятидневный срок, установленный ч.1 ст.3894 УПК РФ. Полагает, что дата «8 мая 2020 года», на которую сослался суд, является датой направления исправительным учреждением его жалобы в почтовое отделение, а не датой её подачи. Просит отменить постановление суда от 25 мая 2020 года для возможности рассмотрения его жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3894 УК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему этого решения.

Как усматривается из судебного материала, копию постановления суда от 16апреля 2020 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО1 получил 24 апреля 2020 года; с учётом требований ч.2 ст.128 УПК РФ и праздничных дней срок его обжалования истекал 6 мая 2020 года.

Содержащийся под стражей осуждённый не имеет самостоятельной возможности направить свою апелляционную жалобу непосредственно в суд либо подать на почту, а осуществляет право апелляционного обжалования через спецчасть исправительного учреждения, где отбывает наказание.

Отказывая в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1, датированной им 27 апреля 2020 года, суд сослался на дату, указанную на почтовом отправлении – 8 мая 2020 года, которая находится за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования.

Вместе с тем, согласно штемпелю на конверте, указанной датой апелляционная жалоба ФИО1 отправлена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю; дата же её подачи осуждённым в спецчасть исправительного учреждения в материалах дела отсутствует, судом этот вопрос остался невыясненным.

Таким образом, безусловных оснований утверждать, что ФИО1 нарушил сроки апелляционного обжалования судебного решения, не имеется; утверждение осуждённого о подаче им апелляционной жалобы 27 апреля 2020 года, то есть в пределах установленного ч.1 ст.3894 УПК РФ срока, не опровергнуто.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением материалов по апелляционной жалобе ФИО1 в суд первой инстанции для выполнения требований ст.3897, 3898 УПК РФ.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 мая 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на постановление того же суда от 16 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить.

Направить указанную апелляционную жалобу с материалами в суд, постановивший решение, для выполнения требований ст.3897, 3898 УПК РФ.

Апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Судья О.А. Гулевская