Приговор № 1-393/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело № 1-393/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Джалавян М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2, представившей удостоверение и ордер № 139692,

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 52 минут, совершил действия направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно по месту своего жительства, в кухонной комнате, расположенной по адресу <адрес> предоставил гражданину Свидетель №3, употребляющему наркотические средства, помещение в вышеуказанной квартире для потребления наркотических средств, где оказывал содействие Свидетель №3 в приготовлении наркотического средства - «дезоморфин», при наличии в домовладении предметов и веществ, необходимых для употребления наркотических средств, <данные изъяты> для введения внутривенных инъекций, которое совместно с Свидетель №3 употребили. Свидетель №3, после употребления наркотического средства, в вышеуказанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протркола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 находился в состоянии опьянения.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 51 минуты, совершил действия направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно по месту своего жительства, и кухонной комнате, расположенной по адресу <адрес> предоставил гражданину Свидетель №4, употребляющему наркотические средства, помещение в вышеуказанной квартире для потребления наркотических средств, где оказывал содействие Свидетель №4 в приготовлении наркотического средства - «дезоморфин», при наличии в домовладении предметов и веществ, необходимых для употребления наркотических средств, <данные изъяты> для введения внутривенных инъекций, которое совместно с Свидетель №4 употребили. Свидетель №4, после употребления наркотического средства, в вышеуказанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 находился в состоянии опьянения.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 01 минуты, совершил действия направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно по месту своего жительства, в кухонной комнате, расположенной по адресу <адрес> предоставил гражданину ФИО5, употребляющим наркотические средства, помещение в вышеуказанной квартире для потребления наркотических средств, где оказывал содействие ФИО5 в приготовлении наркотического средства - «дезоморфин», при наличии в домовладении предметов и веществ, необходимых для употребления наркотических средств, <данные изъяты> для введения внутривенных инъекций, которое совместно с ФИО5 употребили. ФИО5, после употребления наркотического средства, в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в состоянии опьянения.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого; государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение л.д. 36); наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, привлекающегося к уголовной ответственности впервые, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления, имеющего семью и малолетнего ребенка; суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -