Постановление № 5-359/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием переводчика ФИО3 Ш.О.У., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена на основании заключения № об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. в г. Сочи, около дома на <адрес> «В», выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения, употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. С клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, шаткость походки. ФИО5 Узбекистан ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Находясь по указанному адресу отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

На основании вышеизложенного уполномоченным лицом составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО4 по ч.2 ст.6.9 КРФобАП.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершённое иностранным гражданином, по следующим основаниям.

В соответствии ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу требований п.1 ст.44 вышеуказанного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа перечисленных выше норм следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании и о доставлении, рапортом уполномоченного сотрудника полиции, объяснениями, а также другими доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующихся между собой.

С учётом установленных обстоятельств, подтвердившихся в судебном заседании, действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, иные заслуживающие внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в отношении привлекаемого лица судья учитывает характер совершённого им правонарушения, его личность, возраст, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает в целях исправления виновного и в целях недопущения правонарушения повторно назначить ему наказание в виде ареста с административным выдворением за пределы РФ, учитывая социальную опасность и распространенность совершённого ФИО4 административного правонарушения.

Судья также учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации, Указ Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» от ДД.ММ.ГГГГ № (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) и другие обстоятельства, принимает решение о его административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Судья не усматривает оснований для применения в отношении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в целях исполнения наказания и предупреждения совершений как административных, так и других видов правонарушений.

ФИО4 не относится к лицам, к которым запрещено применять административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.6.9, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с даты фактического задержания с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный арест исчислять с момента фактического доставления, то есть с 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать уполномоченного сотрудника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи доставить в установленном законном порядке ФИО4 к месту отбывания административного ареста.

До исполнения решения об административном выдворении содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ, ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: Краснодарский край, <адрес>, или в Специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>,или в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному адресу ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: Краснодарский край, <адрес>, или в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: Краснодарский край, <адрес> «А», в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению в специализированный Центр и исполнению наказаний, в том числе и выдворение за пределы РФ на сотрудников по обеспечению установленного порядка деятельности судом службы судебных приставов <адрес> отдела по г. Сочи Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья