Решение № 2-705/2018 2-705/2018~М-575/2018 М-575/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-705/2018Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Калиниченко Н.В., с участием секретаря ФИО7, заявителя ФИО5, третьего лица - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО1, <адрес> нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО1, <адрес> нотариального округа ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано необходимостью оформления своих наследственных прав, а именно свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку мать истца и третьего лица ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала указанное наследственное имущество ФИО5 и ФИО1 в равных долях каждому, однако, в шестимесячный срок с момента открытия наследства истец не подал в нотариальную контору заявления о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом разъяснено право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо - нотариус Белогорского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду копии наследственного дела после смерти ФИО4 Третье лицо - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в шестимесячный срок с момента открытия наследства в нотариальную контору не обращался, каких – либо действий, направленных на фактическое принятие наследства не предпринял, против исковых требований не возражает. Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. По смыслу статьи 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Кроме того, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 было заведено наследственное дело №, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – ФИО5. Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус Белогорского нотариального округа Республики Крым ФИО2, рассмотрев заявления ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказала, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Материалами наследственного дела № установлено, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4 в равных долях с ФИО5 согласно завещания, однако, нотариусу было подано заявление, в котором ФИО1 сообщил, что наследство в установленный законом срок не принимал, против выдачи свидетельства о праве собственности на наследство ФИО5 не возражал. Обращаясь в суд, ФИО5 просит установить факт принятия наследства после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истец не подал в нотариальную контору заявления о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти ФИО4. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что после смерти матери в течении шести месяцев с момента открытия наследства он взял из принадлежащего наследодателю жилого дома документы на наследственное имущество, мебель, личные вещи наследодателя, обрабатывал земельный участок. Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти матери совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он фактически пользовался имуществом матери, принял меры к сохранению данного имущества, оплачивал коммунальные услуги. Истцом в суде представлены оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, которое принадлежало наследодателю. Поскольку установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта принятия ФИО5 после смерти матери ФИО4 наследства. Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить. Установить факт, принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Зеленогорского сельского поселения Белогорского района РКрым (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |