Решение № 2-533/2021 2-533/2021~М-443/2021 М-443/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-533/2021

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-533/2021

УИД 74RS0008-01-2021-000893-76

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD112201000000573 от 06.05.2020г. по состоянию на 06.05.2021г. в общей сумме 905992 рубля 69 копеек, в том числе основной долг в сумме 768000 рубля 00 копеек, проценты в сумме 137992 рубля 69 копеек; о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12259 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № KD112201000000573 от 06.05.2020г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 768000 рублей сроком на 120 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, возврат кредита и уплата процентов определены посредством ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом заявлением заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором, графиком платежей, паспортными данными заемщика (л.д.9-13).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, оговорены условия о размере процентов за пользование кредитом, текст договора ответчик подписала добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлена и согласна. Одностороннего изменения условий договора, в частности, процентной ставки, со стороны кредитной организации не производилось. Процентные ставки определялись при заключении сторонами договора, следовательно, являются согласованными. Подписывая договор, ответчик обязалась возвратить сумму кредита и проценты, установленные договором. Доказательств понуждения ответчика к заключению договора на указанных в договоре условиях, информация о которых до заемщика была доведена, материалы дела не содержат.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 768000 рублей, а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, не произвела ни одного платежа по кредиту и уплате процентов, что подтверждает выписка по счету (л.д.8).

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, ответчик по состоянию на 06.05.2021г. имеет задолженность в общей сумме 905992 рубля 69 копеек, в том числе основной долг в сумме 768000 рубля 00 копеек, проценты в сумме 137992 рубля 69 копеек (л.д.7).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 12259 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8835 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору кредитному договору № KD112201000000573 от 06.05.2020г. по состоянию на 06.05.2021г. в общей сумме 905992 рубля 69 копеек (в том числе основной долг в сумме 768000 рубля 00 копеек, проценты в сумме 137992 рубля 69 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 12259 рублей 93 копейки; а всего взыскать 918252 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ