Решение № 2-2291/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2291/2019

Дело *г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд *** (г.Н.Новгород, ***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и освобождении автомобиля от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и освобождении автомобиля от ареста, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ней, ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты> госномер * ЧЧ*ММ*ГГ* года выпуска. В тот же день она передала ФИО2 денежные средства за автомобиль в размере 295 000руб., а ФИО2 передала автомобиль и ключи от него. Была внесена запись в паспорт транспортного средства. На тот период у неё (ФИО1) было тяжелое материальное положение и она не могла своевременно поставить автомобиль на регистрационный учет. В ЧЧ*ММ*ГГ* года она обратилась в ГИБДД УМВД России по *** для постановки автомобиля на регистрационный учет, однако получила отказ в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий, наложенным судебным приставом-исполнителем. В ЧЧ*ММ*ГГ* года она обратилась в Сормовский РОСП УФССП России по *** и узнала, что ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом-исполнителем А. А.Э. в рамках исполнительного производства *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ*., в связи с исполнением исполнительного документа: судебный приказ * от ЧЧ*ММ*ГГ* выданный судебным участком * Сормовского судебного района г.Н.Нов*** по делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 64 179руб. в отношении должника ФИО2, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. На день заключения договора купли-продажи автотранспортного средства ЧЧ*ММ*ГГ* ни она, ни ответчик ФИО2, не знали о судебном процессе в судебном участке * Сормовского судебного района г.Н.Нов***, ни о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства. Договор купли-продажи автомобиля совершен 24ЧЧ*ММ*ГГ* т.е. до принятия судебным приставом-исполнителем постановления от ЧЧ*ММ*ГГ*. о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля, у неё, ФИО1, в силу положений ст.ст.218, 2223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль. В связи с этим, ФИО1 просила снять запрет на регистрационные действия в органах ГИБДД УМВД по *** на автомобиль <данные изъяты> *, ЧЧ*ММ*ГГ* выпуска, VIN *; освободить от ареста автомобиль <данные изъяты> госномер * VIN *.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, АО «Альфа-Банк» в суд не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Сормовского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по *** А. А.Э., представитель Сормовского РОСП УФССП России по ***, представитель УФССП России по *** в суд не явились, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дела и в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу указанной нормы защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, при этом обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо лежит на лице, обратившемся в суд.

В определении Конституционного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 442 ГПК РФ суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ЧЧ*ММ*ГГ* (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль марки <данные изъяты> VIN *, цвет белый, стоимостью 295 000руб.

В подтверждение приобретения права на спорное имущество - транспортное средство <данные изъяты> VIN *, ФИО1 предоставила в материалы дела копию договора купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ* копию паспорта транспортного средства и копию свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО2

Как пояснила в судебном заседании истец, в ЧЧ*ММ*ГГ* она обратилась в ГИБДД УМВД России по *** для постановки автомобиля на учет, однако ей было в этом отказано ввиду наложения судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП УФССП России по *** запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ* выданного мировым судьей судебного участка * Сормовского судебного района *** о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* образовавшуюся за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 63 132,02руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1046,98руб., а всего 64 179руб., ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП А. А.Э. возбуждено исполнительное производство *-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ЧЧ*ММ*ГГ*. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> госномер * года выпуска, VIN *. Указанное постановление регистрирующим органом исполнено.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. ст. 223, 235 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел, в течение срока действия регистрационного знак "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в ред., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Норма аналогичного содержания приведена в п.6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ЧЧ*ММ*ГГ* N 399 (далее - Правила), согласно которому владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п.7 Правил прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.

В соответствии с п.8.2 Правил регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случаях: прекращение права собственности на транспортное средство.

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движения на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 Определения Конституционного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 544-0 реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанного с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (п. 3 ст. 15) как обязательное условие осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. Отсутствие же государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

Кроме того, государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

В данном случае предусмотренная процедура снятия спорного автомобиля с регистрационного учета при его продаже и регистрация автомобиля на нового собственника сторонами договора купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ*, соблюдена не была, на момент наложения ограничения автомобиль продолжал оставаться зарегистрированным в органах ГИБДД за ФИО2 Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля <данные изъяты>, VIN *, госномер * до настоящего времени значится ФИО2

При этом истцом ФИО1 не представлено доказательств невозможности своевременной регистрации транспортного средства на свое имя после его покупки.

Передача автомобиля и нахождение его во владение истца, не может свидетельствовать о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку пользование автомобилем без соответствующей регистрации является незаконным в силу приведенных выше норм права.

Поскольку истцом бесспорно не доказано её право собственности на спорный автомобиль, возникшее до принятия обеспечительных мер, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В иске ФИО1 к ФИО2, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и освобождении автомобиля от ареста отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Снежницкая ЕЮ