Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-520/2017Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-520/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года р.п. Ишеевка Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, при секретаре А.В. Паршиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее сокращенно АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 16.05.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) и ФИО1 (далее- ответчик, клиент) был заключен кредитный договор ******** (далее Договор) в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ- путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 16.05.2014 года (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 16.05.2014 года Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 16.05.2014 года Банк открыл Клиенту банковский счет ********, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 512 254 руб. 38 коп., из них: 446 853 руб. - сумма основного долга, 61 101 руб. 38 коп. - проценты по кредиту, 4300 руб.- плата за пропуск платежей по Графику/неустойка за пропуск платежей по Графику. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ******** в размере 512 254 руб. 38 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 8322 руб. 54 коп. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 16.05.2014 года между сторонами заключен кредитный договор ********, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 457558 руб. 59 коп. под 28,0 % годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа по условиям договора, отраженный в графике платежей составил 14 250 руб. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 512 254 руб. 38 коп., из которых: 446 853 руб. - сумма основного долга, 61 101 руб. 38 коп. - проценты по кредиту, 4300 руб.- плата за пропуск платежей по Графику/неустойка за пропуск платежей по Графику. 16.01.2015 года в адрес ответчика банком было направлено заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца должны быть удовлетворены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из подлежащей взысканию суммы задолженности 512 254 руб. 38 коп., сумма госпошлины составит 8 322 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ******** в сумме 512 254 руб. 38 коп., из которых: 446 853 руб. - сумма основного долга, 61 101 руб. 38 коп. - проценты по кредиту, 4300 руб.- плата за пропуск платежей по Графику/неустойка за пропуск платежей по Графику. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возврат госпошлины 8 322 руб. 54 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2017 года Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|