Приговор № 1-241/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-241/2019

№

(сл. №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево 04.04.2019 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО2 ФИО10,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1 представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> точное время и дата следствием не установлены, ФИО2 решил тайно похитить имущество <данные изъяты> из помещения, расположенного на охраняемой территории по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее работал в <данные изъяты> и знал, что на территорию организации можно проникнуть через проем в бетонном заборе. Реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 в указанный период времени через проем в заборе пролез на охраняемую территорию. Затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он незаконно проник в помещение инструментального цеха <данные изъяты> Подойдя к трансформаторному узлу, ФИО2 отсоединил медный кабель и похитил кабель КГ сечение 35 мм медный в количестве 150 метров (6 отрезков по 25 метров), стоимостью с учетом износа 37 853 рубля 55 копеек, кабель АВВТ 3*150 мм в количестве 100 метров (4 отрезка по 25 метров), стоимостью с учетом износа 24 009 рублей 30 копеек, кабель ВВГ длинной 40 метров, стоимостью с учетом износа 1 865 рублей 08 копеек, силовой трансформатор с установки ВАК – 3 шт., стоимостью с учетом износа 2185 рублей 13 копеек, 1 выключатель автоматический с установки <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа 1256 рублей. Тайно похитив таким способом имущество, принадлежащее ООО «Балтонэксим Лизинг Северо-Запад» на общую сумму с учетом износа 67 159 рублей 06 копеек, ФИО2 скрылся.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, содержащимся в обвинительном заключении.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2 влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее не судим, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах уголовного дела не имеется, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения хищения, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО2 с назначением ему наказания в виде исправительных работ и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО6 на сумму 67.159 рублей 06 копеек, складывающуюся из стоимости похищенного имущества, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ущерб, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимого, т.к. причинен его виновными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием в доход государства 5% его заработной платы ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вменить в обязанность ФИО2 1 раз в месяц, в установленные дни, являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем – отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО2 ФИО9 в пользу <данные изъяты> 67 159 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 06 копеек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный так же вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.