Решение № 2-4157/2017 2-4157/2017~М-3849/2017 М-3849/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-4157/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Гущиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1, к ФИО3, о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому истец обязан передать ответчику электрический бытовой пылесос торговой марки <данные изъяты> № ответчик обязался принять и оплатить его стоимость в размере 138000 рублей с первоначальным взносом 5000 рублей и рассрочкой через офис истца с обязательством выплачивать последнему ежемесячно сумму в размере 5000 рублей, указанную ответчиком в заявлении на приобретение товара не позднее 29-го числа каждого месяца до полного расчета с истцом ( п.3.4 Договора). Одновременно с этим ответчику была предоставлена скидка в размере 11000 рублей за демонстрационный товар. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 122000 рублей.

В день подписания договора истец передал ответчику товар, указанный в договоре. Факт передачи товара подтверждается актом приема - передачи подписанным сторонами.

В нарушении утвержденного соглашением сторон графика платежей в ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил ежемесячный платеж и больше платежей не вносил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате товара, однако ответа от ответчика не последовало.

Также истец считает, что ответчиком ему причинены убытки на сумму 36000 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 158000 рублей.

Истец <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о судебном заседании бал извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, о причинах его неявки в суд неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии спунктом 3 статьи 424настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.

Из статьи 486 ГК РФ следует, что:

1.В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии состатьей 314настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренныестатьей 328настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящимКодексомили договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому истец обязан передать ответчику электрический бытовой пылесос торговой марки <данные изъяты> а ответчик обязался принять и оплатить его стоимость в размере 138000 рублей с первоначальным взносом 5000 рублей и рассрочкой через офис истца с обязательством выплачивать последнему ежемесячно сумму в размере 5000 рублей, указанную ответчиком в заявлении на приобретение товара не позднее 29-го числа каждого месяца до полного расчета с истцом (п.3.4 Договора). Одновременно с этим ответчику была предоставлена скидка в размере 11000 рублей за демонстрационный товар. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГг. цена товара составила 127000 рублей. Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был уплачен взнос в сумме 5000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика составляет 122000 рублей В день подписания договора истец передал ответчику товар, указанный в договоре. Факт передачи товара подтверждается актом прием-передачи подписанным сторонами.

В нарушении утвержденного соглашением сторон графика платежей ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик платежи не вносит. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено Требование о возврате товара, однако ответа от ответчика не последовало.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в счет задолженности по оплате товара по договору купли - продажи 122000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 36000 рублей, указывая на то, что на ДД.ММ.ГГГГг. количество дней просрочки составляет 1250 дней, проценты за пользование чужим денежными средствами составит 36000 рублей. В связи с тем, что убытки, причиненные истцу ответчиком превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п.1 статьи 395 ГК РФ, истец просит взыскать убытки в части превышающей эту сумму и просит суд увеличить эту сумму до 36000 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч. 2).

В материалы дела истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что в результате неправомерного удержания денежных средств истцу были причинены убытки. Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не заявлено. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков следует отказать.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в сумме 4360 рублей. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3640 рублей.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме 12500 рублей. В подтверждение расходов предоставляет договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер на сумму 12500 рублей. Однако, из указанного договора следует, что его предметом является не оказание юридической помощи истцу в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а оказание комплекса юридических услуг, осуществление функций по правовому обеспечению деятельности предприятия <данные изъяты> ФИО1 и отстаиванию его законных интересов. Но поскольку согласно п.1.2.1 договора одной из обязанностей исполнителя является подготовка исков, суд считает возможным исходя из принципа разумности и справедливости, объема выполненной работы представителем ( подготовка искового заявления) взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требовать удовлетворить частично

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> ФИО1 задолженность по оплате товара в сумме 122000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3640 рублей, расходы на представителя в сумме 500 рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате товара, судебных расходов, убытков – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь