Приговор № 1-129/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-129/2019

21RS0015-01-2019-000846-72


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Козловой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО3, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, ФИО1, находясь в <адрес> Республики, обнаружил на полу принадлежащий ФИО3 сотовый телефон (смартфон) модели «Xiaomi Redmi 6» с IMEI № в силиконовом чехле, на кровати принадлежащую ФИО3 куртку, а также обнаружив спящего на кровати потерпевшего, возымел преступный умысел на совершение кражи указанного телефона и имущества из названной куртки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана куртки потерпевшего принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 200 рублей и наушники марки «SONI» стоимостью 300 рублей, а также принадлежащие ФИО3 находящиеся на полу: сотовый телефон (смартфон) модели «Xiaomi Redmi 6» с IMEI № в силиконовом чехле, стоимостью 14550 рублей, с картой памяти Smartbuy micro SDHS 16 Гб, стоимостью 400 рублей и с sim-картой с абонентским номером №, на счету которого находилось 49 рублей, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15499 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ полностью признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с ФИО3 приехал в г.Цивильск, где они встретились с девушкой по имени Мария. Закупив в магазине продукты питания и спиртное, они поехали на такси на квартиру, которую сняла Мария. Там они распивали спиртные напитки. Он быстро опьянел и заснул. Проснулся он на следующий день около 6 часов утра. У него болела голова с похмелья, хотелось курить. ФИО3 в это время спал, он захотел его разбудить, но последний не проснулся. Затем решил пойти в магазин, взял телефон ФИО3 с наушниками, сберкарту и деньги в сумме 200 рублей. Перед уходом он написал на салфетке записку, что взял сберкарту и скоро вернется. Выйдя на улицу, он пошел в магазин, где пиво еще не продавали. Затем он решил поехать в г.Чебоксаоы. Доехав до города, он продал телефон ФИО3 первому попавшемуся человеку за 2000 рублей. Банковская карта к тому времени уже была заблокирована. В содеянном раскаивается. Возместил потерпевшему ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что он знаком в ФИО1 более 6 лет, считал его своим другом. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО1 и предложил ему поехать в г.Цивильск, чтобы отдохнуть. Вместе они приехали в г.Цивильск, где встретились с девушкой по имени Мария. Мария нашла в городе квартиру, которую они сняли на сутки, деньги за квартиру оплатил он. В магазине купили продукты питания и спиртные напитки, за которые также расплатился он. Затем втроем поехали на съемную квартиру, где употребляли спиртные напитки. Около 01 часа ночи он проводил Марию до такси, она уехала домой. Затем вернувшись в квартиру, он лег спать. В это время ФИО1 находился в квартире. Проснулся он в 7 часов утра, ФИО1 в квартире не было. Также он не обнаружил банковской карты на свое имя, сотового телефона с наушниками и денег в сумме 200 рублей. На столе была записка, сделанная на салфетке о том, что забрал сберкарту, пошел за пивом, скоро приду. Эта записка была написана Иваном. Он стал ждать ФИО1, но он не приходил. Тогда он вышел на улицу, дошел до сбербанка и заблокировал карту. Затем обратился в полицию с заявлением. Телефон он оценивает около 14-15 тысяч рублей. Всего ему причинен ущерб в сумме 15499 рублей, который для него является значительным. Постоянного заработка он не имеет, в собственности движимого и недвижимого имущества у него нет. Каких-либо социальных выплат не получает. В настоящее время ФИО1 ему возместил ущерб в сумме 5000 рублей.

ФИО4 суду показал, что по адресу: <адрес> у него имеется однокомнатная квартира. Он сдавал данную квартиру в аренду на сутки. Стоимость аренды составляла 900 рублей. В августе 2019 года, точную дату не помнит, ему позвонила девушка и попросила сдать квартиру на одни сутки, на что он согласился. Вечером он подошел к дому, чтобы передать ключи от квартиры. Возле дома стояли два парня и одна девушка по имени Мария. Один из парней дал ему 900 рублей и он передал им ключи от квартиры. На следующее утро к нему позвонил сосед и сообщил, что возле его дома и квартиры находятся сотрудники полиции. После этого он подъехал к квартире. Там находился один из парней ( потерпевший ФИО3) и давал объяснение сотрудникам полиции. От сотрудников узнал, что у парня украли телефон, банковскую карту и деньги.

Из показаний свидетеля Т., данных им входе предварительного следствия (л.д. 31-32 том 2) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что он состоит в должности командира взвода ОБ ППСП УМВД по г.Чебоксары. с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка. Около 22 часов возле <адрес> они выявили гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был доставлен в ОП №6 УМВД по г.Чебоксары. При личном досмотре последнего были обнаружены сотовый телефон, сим карты, деньги в сумме 202 рублей. После проверки по базе данных ИБД-регион было установлено, что ФИО1 находится в оперативном розыске в МО МВД России «Цивильский» по факту хищения сотового телефона, банковской карты и денег.

Также вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении хищения сотового телефона, банковской карты и денег в сумме 200 рублей ( л.д. 3 том 1);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он сообщает обстоятельства совершения им преступления ( л.д. 25 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры № дома № по <адрес> Чувашской Республик, в ходе которого была изъята салфетка с записями и дактопленки со следами пальцев рук ( л.д. 4-11 том 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Т. сим-карты МТС, сберкаты Сбербанка России №, принадлежащей ФИО3 и денег в сумме 202 рублей ( л.д. 34-37 том 1);

- протоколом осмотра изъятых предметов ( л.д. 38-42 том 1); - протоколом осмотра бумажной салфетки, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 115-117 том 1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы пальцев рук с дактопленки №,№,№, изъятой в <адрес> оставлены ФИО1 ( л.д. 173-178 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость комплекта ( сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 6», силиконовый чехол) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 550 рублей ( л.д. 199-204 том 1),

- протоколом осмотра СД-диска с видеозаписью с цветным изображением, без звука, полученной из АПК «Безопасный город», с камеры видеонаблюдения, установленной по <адрес>, из которой следует, что на записи от ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 52 минут до 07 часов 02 минуты возле магазина «Универмаг» зафиксирован мужчина в джинсах голубого цвета, черной куртке, с кофтой с белыми полосками, среднего роста, с черными волосами, который некоторое время находится среди автомашин на стояночных местах, а затем направляется в сторону остановки «Цивильск» ( л.д. 219-224 том 1).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оценка доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и представленных в суд, дают суду сделать вывод о том, что все они собраны без нарушения закона, каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими относится к данному делу и достоверно указывает на все обстоятельства дела, которые установил суд.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый ФИО1 вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и, к,» Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом критичного отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без немедленной изоляции его от общества, путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: часть возвращена по принадлежности в ходе предварительного следствия, sim-карта «МТС», пластиковая карта Сбербанка России № подлежат возврату потерпевшему ФИО3, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, бумажная салфетка с надписью - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства sim-карту «МТС», пластиковую карту Сбербанка России № - возвратить потерпевшему ФИО3, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, бумажную салфетку с надписью – хранить при уголовном деле.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М. Крылова