Постановление № 5-2/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Республика Коми город Вуктыл 7 февраля 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» Никитиной Е.В., действующей на основании доверенности от 2 ноября 2023 года № 1-23/24,

главного государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Дурягина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис», расположенного по адресу: 169570, Республика Коми, город Вуктыл, Складская улица, дом 2А,

УСТАНОВИЛ:

в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 19 декабря 2023 года по 22 декабря 2023 года на основании Решения руководителя Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С.Н. Галынина от 12 декабря 2023 года № Р-250-248-рш, проведены мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований промышленной безопасности в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис», владеющего опасными производственными объектами, а именно:

«Система теплоснабжения (центральная котельная) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0001 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169570, Республика Коми, г. Вуктыл, производственная зона;

«Система теплоснабжения (с. Дутово) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0003 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169575, Республика Коми, муниципальный округ «Вуктыл», ул. Набережная, д. 85.

Как следует из протокола № 25-06-236/2023 об административном правонарушении, составленном в отношении ООО «Аквасервис» главным государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) Дурягиным И.И. 28 декабря 2023 года, по результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, выразившиеся в следующем:

проверено выполнение ранее выданного предписания от 23 августа 2023 года № 25-06-94/2023 в части устранения пунктов нарушения согласно установленных сроков, и выявлено, что пункты 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 не исполнены в срок, то есть до 23 ноября 2023 года, а именно:

-в нарушение установленных требований отсутствуют резервы финансовых средств для локализации и ликвидации последствий аварий в соответствии с законодательством Российской Федерации на опасных производственных объектах (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

«Система теплоснабжения (центральная котельная) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0001 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169570, Республика Коми, г. Вуктыл, производственная зона:

-в нарушение установленных требований отсутствует технический отчет о проведении пусконаладочных испытаний оборудования водно-химического режима докотловой обработки воды (подпункт «с» пункта 5 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2020 года № 1661; часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 325 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года № 536 (далее по тексту - ФНП);

-в нарушение установленных требований не обеспечивается наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно: отсутствует система обеспечения пожарной безопасности в здании котельной (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; часть 1 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

-в нарушение установленных требований не обеспечивается наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно: отсутствуют проектные решения об обеспечении контроля загазованности воздуха в котельном зале (котельной) - часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»);

-в нарушение установленных требований система контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) установленные в здании котельной не имеют вывода сигнала на пульт управления оператору и (или) диспетчеру (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 года № 870);

-в нарушение установленных требований не обеспечено проведение экспертизы промышленной безопасности по зданиям и сооружениям опасного производственного объекта после истечения сроков безопасной эксплуатации, а именно: зданию центральной котельной (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»);

-в нарушение установленных требований не обеспечивается в полной мере планирование и осуществление мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, а именно: работники, непосредственно связанные с эксплуатацией оборудования под давлением, в случаях возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации оборудования под давлением не имеют возможности действовать в соответствии с требованиями соответствующих инструкций и планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий (Планом мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте «Система теплоснабжения (центральная котельная) ООО «Аквасервис» (регистрационный № А25-02128-0001 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности) в таблице «Краткое описание сценариев аварий на ОПО ООО «Аквасервис» не предусмотрены сценарии аварий, которые могут произойти с оборудованием, работающим под избыточным давлением (водогрейные котлы КВГМ, трубопроводы горячей воды); отсутствуют результаты проведения противоаварийных тренировок (части 1 и 2 статьи 9, части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 229 ФНП);

-в нарушение установленных требований не проводится техническое освидетельствование, техническое диагностирование, экспертиза промышленной безопасности, отсутствуют технические паспорта на трубопроводы эксплуатируемые при работе водогрейных котлов КВГМ-30 заводской № 5749, регистрационный № 4926; заводской № 5750, регистрационный № 4927; заводской № 6606, регистрационный № 4928, на опасном производственном объекте «Система теплоснабжения (центральная котельная) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0001 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности (подпункт «к», «т» пункта 5 Положения «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2020 года № 1661; часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 394, 400, 403, 446, 449 ФНП);

-в нарушение установленных требований, не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных ООО «Аквасервис» при регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: магистральные тепловые сети г. Вуктыл Республики Коми, имеющие признаки опасности при использовании перечисленного в пункте 3 ФНП оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (МПа) (0,7 килограмм-силы на сантиметр квадратный (кГс/см?):

а)пара, газа в газообразном, сжиженном состоянии (сжатых, сжиженных и растворенных под давлением газов);

б)воды при температуре более 115 градусов Цельсия (°С), не идентифицированы в качестве опасного производственного объекта;

в сведениях характеризующих ОПО, отсутствует наружный газопровод котельной (часть 5 статьи 2, часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 3 и 227 ФНП);

-в нарушение установленных требований ООО «Аквасервис», эксплуатирующее опасный производственный объект, не обеспечило обязательства о приостановке эксплуатации опасного производственного объекта самостоятельно в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, а именно: заключение экспертизы промышленной безопасности № 02.03.20/1995 на сооружение на опасном производственном объекте: кирпичная дымовая труба высотой 59,6 м., расположенная на территории центральной котельной г. Вуктыл, принадлежащая ООО «Аквасервис» (ОПО регистрационный № А25-02128-0001, III класс опасности) от 23 марта 2020 года, установлены дефекты, непосредственно влияющие на безопасность эксплуатации такие как:

-разрушение кирпичной кладки оголовка с выпадением отдельных кирпичей;

-трещины в теле дымовой трубы раскрытием до 4 мм. и отметки +35,0 м. до отметки +50,0 м.;

-захламление светофорной площадки кирпичами и их обломками в следствии разрушения оголовка трубы;

-отрыв молниеприемника от тела трубы;

-разрушение фонарей светоотражения;

сроки устранения дефектов, обозначенные экспертами до 1 марта 2021 года, истекли, дефекты не устранены (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»);

-в нарушение установленных требований допускается применение манометров с просроченным сроком поверки (истекли 29 июня 2022 года) установленные на:

-входной трубопровод горячей возы водогрейного котла КВГМ № 3;

-входной газопровод котла КВГМ № 3;

-газопроводе после блокировочного клапана котла КВГМ № 3;

-газопроводе перед горелкой котла КВГМ № 3;

-выходном трубопроводе горячей воды водогрейного котла КВГМ № 3 (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; подпункт «б» пункта 660 ФНП).

«Система теплоснабжения (с. Дутово) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0003 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169575, Республика Коми, городской округ «Вуктыл», ул. Набережная, д. 85:

-в нарушение установленных требований не обеспечивается наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно: отсутствует система обеспечения пожарной безопасности в здании котельной (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; часть 1 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

-в нарушение установленных требований не обеспечивается наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями, а именно: отсутствуют проектные решения об обеспечении контроля загазованности воздуха в котельном зале (котельной) - часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

-не обеспечена исправность необходимого комплекта средств измерений загазованности, а именно: сигнализатор СГГ-20микро, заводской № 5145, 2016 года изготовления - истек срок периодической поверки, который установлен интервалом между поверками - 12 месяцев (в паспорте сигнализатора СГГ-20микро) - часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения вышеназванного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

-соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;

-приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность;

-осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте;

-принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий;

-выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями.

Также, часть 1 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» устанавливает требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

Вместе с тем, юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Аквасервис» не приняты все меры, зависящие от юридического лица, с целью устранения выявленных нарушений, указанных в пунктах ранее выданного предписания Печорского управления Ростехнадзора, а именно: пункты 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 предписания от 23 августа 2023 года № 25-06-94/2023, со сроком исполнения до 23 ноября 2023 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности.

В судебном заседании главный государственный инспектор Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Дурягин И.И. в полном объеме поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 25-06-236/2023 от 28 декабря 2023 года.

Представитель ООО «Аквасервис» Никитина Е.В. в судебном заседании указала о том, что по состоянию на 7 февраля 2024 года устранен пункт 11 предписания от 23 августа 2023 года № 25-06-94/2023, со сроком исполнения до 23 ноября 2023 года, а именно: устранены нарушения в части применения манометров с просроченным сроком поверки.

Также представитель юридического лица указала о необходимости значительных временных затрат для выполнения части пунктов предписания надзорного органа, а также объективной возможности выполнения некоторых пунктов предписания исключительно по окончанию отопительного периода (в частности, восстановление кирпичной кладки дымовой трубы, расположенной на территории центральной котельной) и тяжелое финансовое положение ООО «Аквасервис».

Таким образом, пункты предписания находятся в процессе устранения, определенный объем работ проведен, часть работ находится на стации завершения.

С учетом данных обстоятельств, Общество ходатайствовало о назначении минимального размера административного штрафа, предусмотренного положениями части 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, оценив имеющиеся в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях указанного юридического лица имеются нарушения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что при наличии объективных возможностей для устранения выявленных нарушений, указанных в пунктах ранее выданного предписания надзорного органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, ООО «Аквасервис» не приняты все меры, зависящие от юридического лица, с целью устранения выявленных нарушений.

Факт правонарушения также находит свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом № 25-06-236/2023 от 28 декабря 2023 года;

протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 20 декабря 2023 года - осмотр опасного производственного объекта «Система теплоснабжения (центральная котельная) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0001 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169570, Республика Коми, г. Вуктыл, производственная зона;

протоколами осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 19 декабря 2023 года - осмотр опасного производственного объекта «Система теплоснабжения (с. Дутово) ООО «Аквасервис», регистрационный № А25-02128-0003 от 5 февраля 2015 года, III класс опасности, находящегося по адресу: 169575, Республика Коми, муниципальный округ «Вуктыл», ул. Набережная, д. 85;

актом внеплановой выездной проверки № 25-06-145/2023 от 22 декабря 2023 года;

предписанием об устранении выявленных нарушений № 25-06-145/2023 от 22 декабря 2023 года;

предписанием об устранении выявленных нарушений № 25-06-94/2023 от 23 августа 2023 года;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 ноября 2023 года № ЮЭ9965-23-166180728, содержащая сведения о юридическом лице ООО «Аквасервис»;

копией свидетельства о регистрации от 5 февраля 2015 года А25-02128.

Таким образом, действия (бездействие) Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» по невыполнению в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, подлежат квалификации по части 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности свидетельствует об отсутствии малозначительности, поскольку выявленное административным органом нарушение законодательства посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений, в частности безопасность граждан, создает угрозу их жизни и здоровью.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В качестве санкции за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение юридическими лицами законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усматривается.

При назначении наказания, суд согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также финансовое положение предприятия.

Суд принимает во внимание, что выявленные нарушения безусловно представляют угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала, а также социально-значимых потребителей теплоносителя поставляемых от проверяемых опасных производственных объектов.

Кроме того, не исключен риск образования взрыва газопроводов, учитывая, что в здании котельной расположены газопроводы центральной котельной (наружный газопровод котельной, внутренний газопровод котельной, газорегуляторная установка № 1 котельной) и находится персонал, обслуживающий остальное котельное оборудование.

В результате допущенных юридическим лицом нарушений, не наступили вредные последствия, в настоящее время выявленные и установленные судом нарушения не создают угрозу возникновения техногенной катастрофы и причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.

При принятии решения о назначении административного наказания, суд учитывает финансовое положение предприятия, а также занятость работников на производстве, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет отвечать в данном случае признаку разумности и справедливости.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3.3 статьи 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что к настоящему времени ранее выявленные нарушения частично устранены, учитывая отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, а также тяжелое финансовое положение предприятия, суд считает возможным при назначении административного наказания в виде административного штрафа применить положения части 3.2. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административный штраф менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 11 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть менее 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН/КПП 1108020526/110201001; ОГРН/ОКПО 1111108000024/64917842; юридический адрес: 169570, Республика Коми, город Вуктыл, улица Складская, дом 2А), за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора)

ИНН/КПП: 1103001093/110101001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

Казначейский счет: 03100643000000010700

БИК УФК по Республике Коми: 018702501

ЕКС: 40102810245370000074

УИН: 49811012308250615102

ОКТМО: 87725000

КБК: 498 1 16 01091 01 0001 140

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-2/2024 от 7 февраля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предупредить юридическое лицо, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева