СудАкт в соцсетях

Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А83-7286/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов

79018_1447832

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС20-9103

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.05.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Некоммерческой организации «Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 по делу № А83-7286/2018 Арбитражного суда Республики Крым

установил:

организация 19.05.2020 направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Организация указывает, что пропустило срок в связи с утратой почтой поданного в пределах установленного срока на обжалование почтового отправления.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные причины пропуска процессуального срока и признав их обстоятельствами, объективно исключающими возможность своевременного обращения с жалобой и не зависящими от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Некоммерческой организации «Крымский государственный фонд поддержки предпринимательства» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КРЫМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (подробнее)
ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Филиал №1 (подробнее)