Определение от 30 сентября 2013 г. по делу № 2-14/13




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 34-АПУ 13-7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва «30» сентября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе:

председательствующего Магомедова ММ. судей Сабурова Д.Э. и Скрябина К.Е.

при секретаре Поляковой АС.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Захарова М.А. на приговор Мурманского областного суда от

26 июля 2013 года, которым

ЗАХАРОВ М.А., судимый:

1) 2 февраля 2009 года по ч.З ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 3 годам 10 меся- цам лишения свободы, освобождённый условно-досрочно 22 декабря 2010 года на 1 год 9 месяцев 8 дней, наказание отбыто;

2) 7 сентября 2012 года по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

наказание не отбыто,-

осуждён по ч.З ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ к 15 годам лишения свободы, от-

менено условное осуждение по приговору от 7 сентября 2012 года и на основа-

нии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоедине-

ния наказания не отбытого по приговору от 7 сентября 2012 года Захарову М.А.

назначено 15 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого

режима.



Срок отбытия наказания исчислен с 26 июля 2013 года с зачётом в счёт отбытия наказания время содержания под стражей с 30 января по 25 июля 2013 года.

Захаров осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено согласно приговора 30 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступление адвоката Шапо- валовой Н.Ю., просившее смягчить Захарову наказание, мнение прокурора Лу- каниной Я.Н. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе осуждённый Захаров М.А. не оспаривая пра- вильность квалификации содеянного, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит с учётом нахождения на его иждивении несовер- шеннолетней дочери, а также того, что он страдает наркоманией смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Донецкий Д.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и воз- ражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Выводы суда о виновности Захарова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах являются правильными и ос- нованы на исследованных в судебном заседании доказательствах, последова- тельно и правильно приведённых в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с уголовным за- коном.

Осуждённым не оспаривается совершение им преступления и правиль- ность квалификации его действий.

Наказание осуждённому Захарову назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о его личности и смягчающих обстоя- тельств, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.



Поскольку в действиях Захарова имеется опасный рецидив преступления

суд не нашёл оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК

РФ.

Судебная коллеги я также не находит оснований для применения к Захарову ст.64 УК РФ. В связи с изложенным, жалоба Захарова удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.38913, 38920УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Мурманского областного суда от 26 июля 2013 года в отноше-

нии Захарова М.А. оставить без изменения, а его апелля-

ционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Вер-

ховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня его оглаше-

ния в порядке главы 48' УПК РФ. Председательствующий Судьи



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Захаров Михаил Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Магомед Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ