СудАкт в соцсетях

Определение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-183445/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

79023_985070

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС17-13572

г. Москва 24 августа 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ответчик по основному иску, далее – банк, г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 по делу № А40-183445/2016 по иску открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» (г. Тольятти) к банку о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании сделок по выдаче банковских гарантий недействительными и применении последствий их недействительности,

установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба банка на судебные акты по делу № А40-183445/2016 Арбитражного суда города Москвы.

Банк подал ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017, ссылаясь на возможное затруднение поворота его исполнения в случае отмены и обосновывая затруднение.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 по делу № А40-183445/2016 до рассмотрения поданной на него кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова