Определение от 2 сентября 2014 г. по делу № А40-93024/2013

964593235

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-КГ14-1372


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д., рассмотрев ходатайство Федеральной таможенной службы (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2014 года по делу № А40-93024/2013,

установил:

Федеральная таможенная служба (далее – ФТС России) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование ходатайства заявитель указывает на изменившийся порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов в связи с принятием Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 186-ФЗ).

2

В соответствии с частью 1 статьи 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний из оспариваемых судебных актов – постановление


2

Федерального арбитражного суда Московского округа принят и вступил в законную силу 20 мая 2014 года. ФТС России подала жалобу 11 августа

2

2014 года, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем на дату вынесения указанного постановления суда кассационной инстанции, действовала редакция статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что заявление о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Указанный срок не истек на дату обращения ФТС России с настоящей кассационной жалобой.

2

Согласно положениям статьи 291и статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в том случае, если причины пропуска срока были признаны уважительными и не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для его восстановления.

Принимая во внимание то, что пропуск срока подачи кассационной жалобы произошел по не зависящим от ФТС России причинам, ходатайство заявлено в пределах допустимых сроков, судья Верховного Суда Российской Федерации находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

2

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство ФТС России о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2014 года по делу № А40-93024/2013.

Судья Верховного Суда

И.Д. Абакумова


Российской Федерации