Определение от 15 августа 2023 г. по делу № А40-176611/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2065582

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-9082(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 по делу № А40-176611/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СанВэй» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в размере 26 168 156 руб. 39 коп.

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.06.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Оснований для иных выводов с учетом фактических обстоятельств дела не имеется.

Доводы жалобы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №34 по г. Москве (подробнее)
ООО "Банк корпоративного финансирования" (подробнее)
ООО "Викинг" (подробнее)
ООО "МЕГАСТРОЙ-МО" (подробнее)
ООО "Строй-Девеломпет" (подробнее)
ООО "Строй-Девелопмент" (подробнее)
ООО "Экспресс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕГАСТРОЙ-МО" (подробнее)
ООО "Санвэй" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Регент-Н (подробнее)
ООО "Флагман Инвест" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)