Определение от 15 августа 2023 г. по делу № А40-176611/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2065582 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-9082(6) г. Москва 15 августа 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2023 по делу № А40-176611/2019 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СанВэй» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в размере 26 168 156 руб. 39 коп. Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.06.2023, производство по апелляционной жалобе прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Оснований для иных выводов с учетом фактических обстоятельств дела не имеется. Доводы жалобы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС №34 по г. Москве (подробнее)ООО "Банк корпоративного финансирования" (подробнее) ООО "Викинг" (подробнее) ООО "МЕГАСТРОЙ-МО" (подробнее) ООО "Строй-Девеломпет" (подробнее) ООО "Строй-Девелопмент" (подробнее) ООО "Экспресс" (подробнее) Ответчики:ООО "МЕГАСТРОЙ-МО" (подробнее)ООО "Санвэй" (подробнее) Иные лица:ООО "Регент-Н (подробнее)ООО "Флагман Инвест" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |