Определение от 21 апреля 2022 г. по делу № А56-97061/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки 79073_1789375 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-28406 г. Москва 21.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 № 307-ЭС21-28406, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 по делу № А56-97061/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявитель 14.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 № 307-ЭС21-28406, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 по делу № А56-97061/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП ШЕВЧЕНКО ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд города Санкт-Птербурга и Ленинградской области (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (подробнее) ГУ ФССП РФ ПО Санкт-ПетербургУ Судебный пристав-исполнитель Корако Н.Н. (подробнее) Суд по интеллектуальным правам (подробнее) Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |