Определение от 15 февраля 2022 г. по делу № А68-7334/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79007_1751413 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-1790 г. Москва15.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Вартон» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2021, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2021 по делу № А68-7334/2020, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2021, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Вартон» о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ТНС Энерго Тула" (подробнее)Ответчики:ООО Торгово-производственная компания "Вартон" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
