Определение от 3 мая 2017 г. по делу № А56-54023/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

79065_941104

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД17-3110


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 03.05.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Плюс Банк» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу № А56-54023/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2016 № Ю 78-00-03-0354,

установил:


публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство публичного акционерного общества «Плюс Банк» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу № А56-54023/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Плюс Банк" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)