Определение от 1 ноября 2017 г. по делу № А32-33387/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности



79065_1013089

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-АД17-14026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Армавирский завод тяжелого машиностроения» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2017 по делу № А32-33387/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 по тому же делу

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Армавирский завод тяжелого машиностроения» ФИО1 к Краснодарской таможне об оспаривании постановления,

установил:


конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Армавирский завод тяжелого машиностроения» ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017,

принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Армавирский завод тяжелого машиностроения» ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2017 по делу № А32-33387/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Армавирский завод Тяжелого машиностроения" (подробнее)
ОАО Конкурсному управляющему "Армавирский завод тяжелого машиностроения" Хуторному А.Ю. (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "АЗТМ" Хуторной А.Ю. (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "Армавирский завод тяжелого машиностроения" Хуторной А.Ю. (подробнее)

Ответчики:

Краснодарская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)