Определение от 3 мая 2024 г. по делу № А45-14250/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС24-5273

г. Москва 03.05.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу администрации Чулымского района (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2024 по делу № А45-14250/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора Новосибирской области в интересах администрации Чулымского района к муниципальному казенному учреждению Чикманская общеобразовательная школа Чулымского района, обществу с ограниченной ответственностью «Чулым-Стройподряд» о признании недействительными муниципальных контрактов от 01.02.2023 № 2023.114834 и № 2023.114795,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать администрации Чулымского района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко