Определение от 28 мая 2021 г. по делу № А07-16128/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-6896


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2021 по делу № А07-16128/2020 по заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при участии заинтересованных лиц Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Федеральной налоговой службы,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 80 000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А07-22107/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Граунд», в котором было частично удовлетворено требование ФИО1 о взыскании задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего и компенсации судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что суд первой инстанции длительное время не выдавал надлежащим образом оформленный исполнительный лист и заверенную копию судебного акта.

Решением Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского

округа от 05.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1, ссылаясь на нарушение норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 2228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок арбитражный суд устанавливает факт нарушения такого права исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств: правовая и фактическая сложность дела, поведение заявителя и других участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд округа, руководствуясь положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, статьями 61, 2221, 2228, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 1, 40

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», исходил из того, что действия суда, осуществленные в целях своевременного рассмотрения ходатайств о выдаче исполнительного листа и копии определения суда от 04.09.2019 по делу № А07-22107/2014, были достаточными и эффективными с учетом сложившейся эпидемиологической ситуации, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для присуждения компенсации.

Судом принято во внимание, что первоначально на основании определения от 04.09.2019 в рамках дела № А07-22107/2014 Арбитражным судом Республики Башкортостан исполнительный лист изготовлен 18.10.2019 и выдан взыскателю, срок выдачи копии определения суда от 04.09.2019 являлся разумным и не нарушал права заявителя, возможность более раннего изготовления и направления повторно исполнительного листа в рамках дела № А07-22107/2014 у Арбитражного суда Республики Башкортостан отсутствовала в связи с санитарно-эпидемиологической ситуацией в Российской Федерации, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). При этом судами не установлено, что приведенные заявителем обстоятельства привели к нарушению его прав на исполнение судебного акта в разумный срок.

Доводы, приведенные в жалобе, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статей 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко