СудАкт в соцсетях

Определение от 10 декабря 2015 г. по делу № А40-209645/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

78984_748096

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС15-18710

г. Москва 10 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ист-Роуд Импекс» (г. Москва; далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 по делу № А40- 209645/14

по иску общества с ограниченной ответственностью «Абрис» (г. Москва) к обществу

о взыскании долга

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ист-Роуд Импекс» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2015 по делу № А40-209645/14.

Судья С.В. Самуйлов