Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А60-4293/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1888159

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС18-10795

г. Москва 24 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическая компания «АСАЛМАЗ» (кредитора, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2022, принятое в деле № А60-4293/2017 о банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной,

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.07.2022 отменил определение от 09.11.2021 и постановление апелляционного суда от 16.03.2022 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на неосведомленность о возбуждении дела о банкротстве и нарушение корпоративных интересов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что суды нижестоящих инстанций неправильно определили соотношение норм корпоративного прав и законодательства о банкротстве, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическая компания «АСАЛМАЗ» передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (подробнее)
ООО "ПРАВОВЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПАРТНЕР" (подробнее)

Иные лица:

АО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СПЛАВОВ" (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
НО "Союз золотопромышленников" (подробнее)
ООО "Агрофирма Светлое" (подробнее)
ООО "Внешнеэкономическая компания "Асалмаз" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)