Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А60-4293/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1888159 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-10795 г. Москва 24 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическая компания «АСАЛМАЗ» (кредитора, далее – общество) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2022, принятое в деле № А60-4293/2017 о банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной, установила: определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022, в удовлетворении заявления отказано. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.07.2022 отменил определение от 09.11.2021 и постановление апелляционного суда от 16.03.2022 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В кассационной жалобе общество просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на неосведомленность о возбуждении дела о банкротстве и нарушение корпоративных интересов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Окружной суд установил, что суды нижестоящих инстанций неправильно определили соотношение норм корпоративного прав и законодательства о банкротстве, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическая компания «АСАЛМАЗ» передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (подробнее) ООО "ПРАВОВЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПАРТНЕР" (подробнее) Иные лица:АО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СПЛАВОВ" (подробнее)Некоммерческое партнерство "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) НО "Союз золотопромышленников" (подробнее) ООО "Агрофирма Светлое" (подробнее) ООО "Внешнеэкономическая компания "Асалмаз" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |