Определение от 6 августа 2024 г. по делу № А47-10449/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-25635(9) г. Москва 6 августа 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2024, принятые в деле № А47-10449/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2024, финансовый управляющий обязан заменить кредитора ФИО2 на ФИО3 в отношении находящегося в реестре обеспеченного залогом требования. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосуществление процедуры государственной регистрации прав залогодержателя в качестве препятствия для замены кредитора. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили состоявшуюся уступку кредитором находящегося в реестре должника его обеспеченного залогом требования и отсутствие препятствий на замену кредитора, нарушения прав должника. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Ганёшин Денис Васильевич (подробнее)Иные лица:ИП Абдуллина Мария Валентиновна (подробнее)Ленинский районный суд (подробнее) Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области (подробнее) ООО "НБК" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (подробнее) Россия, Оренбург, Оренбургская область, Правды, 1А (подробнее) Судебному приставу-исполнителю Искужаевой Г.Б. ОСП Ленинского района г. Оренбурга (подробнее) УФРС (подробнее) ФНС России Инспекция по Ленинскому району г.Оренбурга (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |
